Quizá alguno se haya percatado ya, pero os voy a mostrar un truquillo que aunque pueda parecer tonto, ilógico y todos lo que se os ocurra, la verdad es que funciona muy bien.

Simplemente se trata de ocultar todas las capas del archivo PSD o TIFF que estemos editando, justo a la hora de guardar. ¿El resultado? Nos ahorraremos un buen puñado de megas respecto al mismo archivo con las capas visibles. Dependiendo del archivo y del tipo de capas y máscaras el ahorro de peso puede superar el 75%. Si queremos seguir editando un archivo guardado, lo abrimos y activamos de nuevo sus capas. Increíble, ¿no?

Tiene una única desventaja… no se pueden ver vistas previas en catalogadores y visualizadores, pero nada dificil de solucionar con una simple acción que nos genere una miniatura en JPEG con el mismo nombre de archivo. Para los que tienen que meter todos esos PSD en un sólo DVD, los que tienen que mandar las fotos por FTP, o simplemente los que quieren ahorrarse un espacio en el disco duro, creo que les puede ir bien.

Es de creencia popular que el archivo RAW obtenido al realizar una fotografía digital viene a ser algo así como el ‘negativo digital’, pese a que este calificativo en realidad no tiene mucho sentido hablando de un fichero de datos.

Pero dejando de lado el tema semántico, ¿hasta qué punto tiene ese RAW las cualidades de un verdadero negativo de película química? ¿es suficiente la posesión en exclusiva del archivo RAW de una fotografía para probar la autoría de la misma? ¿es garantía la presentación del archivo RAW para demostrar la no manipulación de la imagen?

Un archivo RAW no es sino una colección de números ordenados y almacenados en un soporte informático que puede leerse pero, aparentemente, no puede modificarse. Ahora bien, ¿qué pasaría si pudiéramos convertir una imagen en formato JPEG o cualquier otro en un archivo RAW, supuestamente recién cocinado en las entrañas de una cámara digital? ¿qué ocurriría si fuéramos capaces de alterar los datos de la imagen contenida en un archivo RAW, y volverla a guardar en otro archivo RAW por lo demás indistinguible del original?.

Seguir leyendo »

Siguiendo con el tema del otro día sobre cómo organizar nuestro archivo digital, pasamos al almacenado físico de la información. Tan importante es el tener bien catalogadas nuestras fotos, como asegurar su permanencia en el tiempo. Como ya dije el otro día, en contraposición a la emulsión fotográfica, los archivos digitales no se deterioran… simplemente existen o no existen, dependiendo del estado del soporte en el que se almacenan.

Como en todo, cada maestrillo tiene su librillo, así que plasmo mi opinión sobre los diferentes soportes disponibles…

Seguir leyendo »

Tener una archivo ordenado y seguro se ha vuelto uno de los principales problemas de la fotografía digital, y es que el orden y la organización dependen en gran medida de cada uno, pero la seguridad de que nuestras fotos van a perdurar en el tiempo depende en buena medida del sistema que elijamos. En digital las fotos no se deterioran, si no que existen, o no existen y es imposible saber dónde está el límite que separa ambos estados.

En cuanto a la organización, para gustos colores. Hay muchos catalogadores, cito algunos de los mas sonados…
Seguir leyendo »