Comentarios en: Pintando con rotus de colores. http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/ Sat, 31 Jul 2010 18:15:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Por: Miguel Ángel http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-855 Miguel Ángel Sat, 26 Apr 2008 09:40:14 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-855 Yo creo que el problema está en una falta de criterio fotográfico. Guillermo habla de títulos con HDR... Cuando ves un título de "busco libro de fotografía", ¿qué viene después? Ya te lo digo yo. Buscan un manual para hacer fotos como tal o pascual... YA! Lo mismo pasa con internet. El uso que el aficionado medio a la fotografía hace de la red responde a necesidades efectistas rápidas y estas, por lo general, responden a modas recientes. Es algo más complejo de lo que se cree. Mi hija tiene tres años y ya sabe un montón de letras sueltas. Sólo las conoce en papel, si le pregunto cuantas A tiene la palabra mamá, sin verla escrita, no tiene ni idea. Lo que cuenta es que a final de curso sepa las vocales, del 0 al 10 y cuatro cosas más. Así, lo más fácil es que quieras aprender a correr antes de aprender a andar bien. Un saludo. Yo creo que el problema está en una falta de criterio fotográfico.
Guillermo habla de títulos con HDR… Cuando ves un título de “busco libro de fotografía”, ¿qué viene después?
Ya te lo digo yo. Buscan un manual para hacer fotos como tal o pascual… YA!
Lo mismo pasa con internet. El uso que el aficionado medio a la fotografía hace de la red responde a necesidades efectistas rápidas y estas, por lo general, responden a modas recientes.
Es algo más complejo de lo que se cree.
Mi hija tiene tres años y ya sabe un montón de letras sueltas. Sólo las conoce en papel, si le pregunto cuantas A tiene la palabra mamá, sin verla escrita, no tiene ni idea. Lo que cuenta es que a final de curso sepa las vocales, del 0 al 10 y cuatro cosas más.
Así, lo más fácil es que quieras aprender a correr antes de aprender a andar bien.

Un saludo.

]]> Por: Warein http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-854 Warein Fri, 25 Apr 2008 20:34:03 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-854 Y yo que pensaba que cada vez que postprocesas una foto Dios mata a un gatito, a ver si revelar una foto puede hacerse también por medios digitales. Sorpresa con ese final de post en este blog. Y yo que pensaba que cada vez que postprocesas una foto Dios mata a un gatito, a ver si revelar una foto puede hacerse también por medios digitales. Sorpresa con ese final de post en este blog.

]]> Por: Javier Izquierdo http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-852 Javier Izquierdo Fri, 25 Apr 2008 19:18:21 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-852 No son lo que llamas nuevos canales de información los que prometen poder ver fotos, muchas fotos. Más bien al contrario, la foto digital es necesaria para que se hayan desarrollado esos canales. Sin foto internet no sería posible, la red todo letras como en los inicios evidentemente no sería lo mismo desde cualquier punto de vista que se mire. Internet, la blogoforosfera no están diseñados para ver y que afloren esos artistas y artes sino que estos son fundamentales para que la red de redes exista. No somos los jugadores, mas bien los juguetes, los rotus de Mireia. Por cada cosa, obra o artista digno de verse se incrementa exponencialmente el ruido y la basura que nos toca ver. Demasiados aplausos demasiadas palmaditas en la chepa. Demasiadas fotos propician ver demasiadas malas fotos, no lo contrario. Salud y saludos. No son lo que llamas nuevos canales de información los que prometen poder ver fotos, muchas fotos. Más bien al contrario, la foto digital es necesaria para que se hayan desarrollado esos canales. Sin foto internet no sería posible, la red todo letras como en los inicios evidentemente no sería lo mismo desde cualquier punto de vista que se mire. Internet, la blogoforosfera no están diseñados para ver y que afloren esos artistas y artes sino que estos son fundamentales para que la red de redes exista. No somos los jugadores, mas bien los juguetes, los rotus de Mireia. Por cada cosa, obra o artista digno de verse se incrementa exponencialmente el ruido y la basura que nos toca ver. Demasiados aplausos demasiadas palmaditas en la chepa. Demasiadas fotos propician ver demasiadas malas fotos, no lo contrario.

Salud y saludos.

]]> Por: Celebes http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-850 Celebes Fri, 25 Apr 2008 07:11:47 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-850 Considerando la verdad que hay en el post y en cada uno de los comentarios, me gustaría añadir que los nuevos canales de información, que permiten que cada persona, prácticamente, pueda tener un diario en la red publicitando sus trabajos, hace aflorar obras y artistas que antes, por la estrechez de los canales habituales, nunca hubieran sido conocidos ni, me atrevo a añadir, aplaudidos. Considerando la verdad que hay en el post y en cada uno de los comentarios, me gustaría añadir que los nuevos canales de información, que permiten que cada persona, prácticamente, pueda tener un diario en la red publicitando sus trabajos, hace aflorar obras y artistas que antes, por la estrechez de los canales habituales, nunca hubieran sido conocidos ni, me atrevo a añadir, aplaudidos.

]]> Por: marc ambros martinez http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-849 marc ambros martinez Thu, 24 Apr 2008 23:19:57 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-849 pienso que una de las claves es saber utilizar la tecnica: por una parte con un control, por otra con una "motivacion". si hablamos de un tratamiento digital, el que sabe, llega y se nota... el que prueba, llega, pero se nota que prueba... yo no me preocupo por los que prueban, me atraen los que controlan, porque son los que puedes sacar provecho y sacan provecho de una tecnica en cuestion... el fin es estimular nuestros sentidos, segun el medio, saciarlos... saludos pienso que una de las claves es saber utilizar la tecnica: por una parte con un control, por otra con una “motivacion”.

si hablamos de un tratamiento digital, el que sabe, llega y se nota…
el que prueba, llega, pero se nota que prueba…

yo no me preocupo por los que prueban, me atraen los que controlan, porque son los que puedes sacar provecho y sacan provecho de una tecnica en cuestion…

el fin es estimular nuestros sentidos,
segun el medio, saciarlos…

saludos

]]> Por: Guillermo Luijk http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-848 Guillermo Luijk Thu, 24 Apr 2008 21:27:11 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-848 Ya sabes lo de acuerdo que estoy contigo Sergio. Cuando leo "Mi primer HDR" en el título de una foto me pongo a temblar como tú. Bueno me ponía, ahora directamente no abro la foto; o como quiera llamarse el engendro. Cuando un supuesto veterano de la fotografía analógica (habría que ver cuántos negativos ha revelado en realidad en su casa pero bueno) me viene con la milonga de que todo lo que se hace con Photoshop y algunos tachamos de sobreprocesado ya se hacía antes, en el cuarto oscuro, siempre le tengo que repetir que no, que las limitaciones que existían antes no existen ni de lejos ahora, y por lo tanto lo que se hacía antes no es lo mismo que se hace ahora donde cualquiera con un ordenador y siguiendo los pasos de un tutorial de Photoshop puede convertir una foto en "arte". Como ya te dije no le veo salida a todo esto. Como recién llegado a la fotografía, me da una paradójica lástima ver en qué se está convirtiendo la misma. Solo nos queda escoger. Elegir qué vemos y qué desechamos, y qué compartimos y con quién. No ganaremos fotos de la semana en los foros, pero por lo menos nos dejarán de salir granos con tanta excavadora melladista y ojos de la niña del Exorcista. PD: por cierto, sigo esperando mi foto química firmada por ti... :) Ya sabes lo de acuerdo que estoy contigo Sergio. Cuando leo “Mi primer HDR” en el título de una foto me pongo a temblar como tú. Bueno me ponía, ahora directamente no abro la foto; o como quiera llamarse el engendro. Cuando un supuesto veterano de la fotografía analógica (habría que ver cuántos negativos ha revelado en realidad en su casa pero bueno) me viene con la milonga de que todo lo que se hace con Photoshop y algunos tachamos de sobreprocesado ya se hacía antes, en el cuarto oscuro, siempre le tengo que repetir que no, que las limitaciones que existían antes no existen ni de lejos ahora, y por lo tanto lo que se hacía antes no es lo mismo que se hace ahora donde cualquiera con un ordenador y siguiendo los pasos de un tutorial de Photoshop puede convertir una foto en “arte”.

Como ya te dije no le veo salida a todo esto. Como recién llegado a la fotografía, me da una paradójica lástima ver en qué se está convirtiendo la misma.

Solo nos queda escoger. Elegir qué vemos y qué desechamos, y qué compartimos y con quién. No ganaremos fotos de la semana en los foros, pero por lo menos nos dejarán de salir granos con tanta excavadora melladista y ojos de la niña del Exorcista.

PD: por cierto, sigo esperando mi foto química firmada por ti… :)

]]> Por: Andrés Martínez http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-847 Andrés Martínez Thu, 24 Apr 2008 20:12:24 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-847 Leí con verdadera fruición tu post "Hacer mutis por el FORO", y me quedé con ganas de más. De poder leer cosas así más a menudo. Así que me ha encantado encontrarme con "Pintando con rots de colores". No puedo estar más de acuerdo. En su momento, en los inicios, también fui presa de foros y páginas de descargas de acciones, plugins,... Ahora prefiero pensar de entrada en qué quiero contar con cada foto y tratar de conseguirlo de la forma más natural. Software de edición, sí, pero como herramienta, no como fin. A la manera del laboratorio tradicional, vaya, sin grandes artificios. Creo que la sinceridad y la honestidad en el procesado son importantes, al menos para uno mismo. Un saludo. Leí con verdadera fruición tu post “Hacer mutis por el FORO”, y me quedé con ganas de más. De poder leer cosas así más a menudo. Así que me ha encantado encontrarme con “Pintando con rots de colores”. No puedo estar más de acuerdo.
En su momento, en los inicios, también fui presa de foros y páginas de descargas de acciones, plugins,…
Ahora prefiero pensar de entrada en qué quiero contar con cada foto y tratar de conseguirlo de la forma más natural. Software de edición, sí, pero como herramienta, no como fin. A la manera del laboratorio tradicional, vaya, sin grandes artificios.
Creo que la sinceridad y la honestidad en el procesado son importantes, al menos para uno mismo.
Un saludo.

]]> Por: Javier Izquierdo http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-846 Javier Izquierdo Thu, 24 Apr 2008 19:45:31 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-846 Tampoco es necesario un filtro Hoya para conseguir colores fantásticos. Menos photoshop o cualquier otro programa. Fotografiar es una cosa, aun empleando photoshop con mesura, y photoshopizar otra muy distinta. Ninguna utilización de cualquier técnica tiene en si la capacidad de crear imágenes potentes. Pero si que sobredosis técnicas son bastante capaces de joder la marrana de algo en principio interesante. Lo que no vale es que la superedición por si misma cree algo emocionante, casi siempre funciona a contrario. Salud y saludos. Tampoco es necesario un filtro Hoya para conseguir colores fantásticos. Menos photoshop o cualquier otro programa. Fotografiar es una cosa, aun empleando photoshop con mesura, y photoshopizar otra muy distinta. Ninguna utilización de cualquier técnica tiene en si la capacidad de crear imágenes potentes. Pero si que sobredosis técnicas son bastante capaces de joder la marrana de algo en principio interesante. Lo que no vale es que la superedición por si misma cree algo emocionante, casi siempre funciona a contrario.

Salud y saludos.

]]> Por: jant http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-844 jant Thu, 24 Apr 2008 17:32:38 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-844 Tampoco creo que debamos llegar al extremo de sentirnos en la obligación de pedir disculpas por usar photoshop. Hay que ser conscientes de las limitaciones propias del equipo digital, al menos del equipo digital de gama media y el llamado revelado digital y posprocesado se hace paso obligado. Con respecto a los artistas digitales que surgen cual champiñones, pues sí, hay mucho mamarracho suelto, pero quizá debamos ver el vaso medio lleno y alegrarnos de que la gente tenga necesidad de expresar su vena creativa, aunque algunos lo que tengan sean varices. Y me parece fantástico que cada uno pueda expresarse con los medios que crea conveniente. Lo que no estoy tan de acuerdo es con que se mire con cierto desaire, como por encima del hombro, a la producción más digital. Porque al fin y al cabo lo que cuenta es la imagen y si estamos delante de una que nos emocione, está muy feo esperar para aplaudir a saber si esos fantásticos colores se han conseguido con un filtro hoya o con imágenes > ajustes > photo filter. Saludos Tampoco creo que debamos llegar al extremo de sentirnos en la obligación de pedir disculpas por usar photoshop. Hay que ser conscientes de las limitaciones propias del equipo digital, al menos del equipo digital de gama media y el llamado revelado digital y posprocesado se hace paso obligado.

Con respecto a los artistas digitales que surgen cual champiñones, pues sí, hay mucho mamarracho suelto, pero quizá debamos ver el vaso medio lleno y alegrarnos de que la gente tenga necesidad de expresar su vena creativa, aunque algunos lo que tengan sean varices.

Y me parece fantástico que cada uno pueda expresarse con los medios que crea conveniente. Lo que no estoy tan de acuerdo es con que se mire con cierto desaire, como por encima del hombro, a la producción más digital.

Porque al fin y al cabo lo que cuenta es la imagen y si estamos delante de una que nos emocione, está muy feo esperar para aplaudir a saber si esos fantásticos colores se han conseguido con un filtro hoya o con imágenes > ajustes > photo filter.

Saludos

]]> Por: Antonio Graell http://foto36.com/wp/pintando-con-rotus-de-colores/comment-page-1/#comment-843 Antonio Graell Thu, 24 Apr 2008 15:36:15 +0000 http://foto36.com/?p=126#comment-843 Una cosa es el uso y otra el abuso, pero es que la tentación de "abusar" teniendo el Photoshop a mano es muy grande, creo que a todos, en aquellos gozosos años pre-digitales sin Photoshop, nos ha gustado "jugar" en el laboratorio, las posibilidades eran mucho menores, además de más caras, laboriosas y por supuesto impensables sin ciertos conocimientos técnicos, pero también mucho más satisfactorias. Hoy en día es muy fácil "jugar" sentaditos/as frente a nuestro monitor, aplicando filtros, ajustes, mascaras, añadiendo capas, usando plugings, programando acciones y sabe Dios que más para "fabricar" esa foto imposible, además, si no nos gusta el resultado no necesitamos empezar desde el principio, tan solo ctrl+alt-z y listo, a probar otra cosa que nos sale gratis. Creo que uno de los problemas es dejar de "pensar como un fotógrafo" y actuar como "photoshoperos". Otra cosa es la utilización por sistema de imágenes ajenas, algo muy habitual en el arte contemporáneo, que puede ser demostrativo de una notable falta de creatividad. Y que conste que desde hace unos 6 años uso el Photoshop de manera habitual, al principio escaneando mis imágenes realizadas analogicamente y desde hace un par de años las conseguidas con la D200, pero cuando hago fotos sigo pensando del mismo modo que antes del Photoshop, busco la combinación de luz, sombra y figura que quiero y disparo, salvo los ajustes típicos que se harían en un laboratorio, no suelo usar mucho más del Photoshop, aunque reconozco que en ocasiones "juego" é incluso me gusta el resultado, pero sigo estando más satisfecho de esas imágenes que pasan por el Photoshop para ajustar el tamaño y la resolución sin llegar a conocer lo que una capa ó un filtro. Un saludo. Una cosa es el uso y otra el abuso, pero es que la tentación de “abusar” teniendo el Photoshop a mano es muy grande, creo que a todos, en aquellos gozosos años pre-digitales sin Photoshop, nos ha gustado “jugar” en el laboratorio, las posibilidades eran mucho menores, además de más caras, laboriosas y por supuesto impensables sin ciertos conocimientos técnicos, pero también mucho más satisfactorias.
Hoy en día es muy fácil “jugar” sentaditos/as frente a nuestro monitor, aplicando filtros, ajustes, mascaras, añadiendo capas, usando plugings, programando acciones y sabe Dios que más para “fabricar” esa foto imposible, además, si no nos gusta el resultado no necesitamos empezar desde el principio, tan solo ctrl+alt-z y listo, a probar otra cosa que nos sale gratis.
Creo que uno de los problemas es dejar de “pensar como un fotógrafo” y actuar como “photoshoperos”.
Otra cosa es la utilización por sistema de imágenes ajenas, algo muy habitual en el arte contemporáneo, que puede ser demostrativo de una notable falta de creatividad.
Y que conste que desde hace unos 6 años uso el Photoshop de manera habitual, al principio escaneando mis imágenes realizadas analogicamente y desde hace un par de años las conseguidas con la D200, pero cuando hago fotos sigo pensando del mismo modo que antes del Photoshop, busco la combinación de luz, sombra y figura que quiero y disparo, salvo los ajustes típicos que se harían en un laboratorio, no suelo usar mucho más del Photoshop, aunque reconozco que en ocasiones “juego” é incluso me gusta el resultado, pero sigo estando más satisfecho de esas imágenes que pasan por el Photoshop para ajustar el tamaño y la resolución sin llegar a conocer lo que una capa ó un filtro.

Un saludo.

]]>