<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Oscura Era Digital</title>
	<atom:link href="http://foto36.com/oscura-era-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 17:40:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: ollorun</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-5787</link>
		<dc:creator>ollorun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 22:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-5787</guid>
		<description>amigos, creó que estan leyendo periodico viejo, con tantos artículos dedicados a reflexionar sobre lo analogico versus lo digital. Sobre todo en lo referente a los riesgos de trabajar la captura digital y los problemas de su conservación. 
Existe una sola fotografía.
Lo importantes son las imágenes no el procedimiento seguido para obtenerlas. Debemos preocuparnos por ser mejores fotografos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amigos, creó que estan leyendo periodico viejo, con tantos artículos dedicados a reflexionar sobre lo analogico versus lo digital. Sobre todo en lo referente a los riesgos de trabajar la captura digital y los problemas de su conservación.<br />
Existe una sola fotografía.<br />
Lo importantes son las imágenes no el procedimiento seguido para obtenerlas. Debemos preocuparnos por ser mejores fotografos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Servicio de información de Bulmark &#187; Blog Archive &#187; Riesgos de la Era Digital</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-1017</link>
		<dc:creator>Servicio de información de Bulmark &#187; Blog Archive &#187; Riesgos de la Era Digital</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 17:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-1017</guid>
		<description>[...] Ver artículo en http://foto36.com/oscura-era-digital/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver artículo en <a href="http://foto36.com/oscura-era-digital/" rel="nofollow">http://foto36.com/oscura-era-digital/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Bruno</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-1015</link>
		<dc:creator>Javier Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 15:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-1015</guid>
		<description>El caso, es que este problema de la conservación de la información, es tan grande o chico como se quiera. No sólo se trata de dejar algo para la posteridad, a la futuras generaciones de mileños, siglos ó decadas adelante, se trata de nuestra propia información para nuestros nietos, hijos o hasta para nosotros mismos. Tengo cuadernos de mi escuela primaria, escritos a mis 6 años, allá por 1983, guardados en casa de mis padres, en caja en un altillo sin ningún cuidado, con ellos están los cuadernos de mis harmanas  y también los de mis padres de 195X o 196X todos escritos a los 6 u 8 años y que todavía se pueden leer, pero tengo mis primeros trabajos en PC hechos para la uni en los 90 , en PW y en un disco de 5 1/4&quot; que no puedo rescatar, tengo cientos de disketes de 3 1/2&quot; del 2000-01 que guardo en mi biblioteca, de los cuales sé que mas de la no sirven. Migrar información, sí, depende de cuanta tengas, por otro lado mi archivo personal, es eso un archivo, donde se guardan cosas para que ahí queden, hasta que las necesite. 
Conservar información digital en forma sencilla y segura es difícil, sobre todo cuando son cuestiones personales, recuerdos o hasta información de pequeñas empresas. 
Por fin encontré una vieja PC 386, con disketera de 5 1/4 y PW, pensé que sería bueno migrar la información que escribí en los 90 a un medio mas actual, pero con angustia, descubrí que el 50% de los discos estaban dañados, aunque fueron conservados con bastante cuidado.
Es así que puedo ver las fotos que tomó mi padre con la Oly OM-10 mi primer día de clase en el 83, las fotos que yo sacaba jugando con una viejísima Agfa que mi padre me regaló en aquellos años, puedo ver como eran mis primeras letras escritas, como escribí por primera vez mamá y papá, pero no puedo ya nunca más, ver mis primeros trabajos para la univesidad. Tengo recuerdos de mis primeras palabras escritas, pero no la primera vez que utilicé una PC para calcular ecuaciones diferenciales!.
Creo que acá está el problema confiamos nuestros recuerdos y nuestro trabajo a un medio que no nos garantiza ni 10 años de vida. A mí me preocupa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso, es que este problema de la conservación de la información, es tan grande o chico como se quiera. No sólo se trata de dejar algo para la posteridad, a la futuras generaciones de mileños, siglos ó decadas adelante, se trata de nuestra propia información para nuestros nietos, hijos o hasta para nosotros mismos. Tengo cuadernos de mi escuela primaria, escritos a mis 6 años, allá por 1983, guardados en casa de mis padres, en caja en un altillo sin ningún cuidado, con ellos están los cuadernos de mis harmanas  y también los de mis padres de 195X o 196X todos escritos a los 6 u 8 años y que todavía se pueden leer, pero tengo mis primeros trabajos en PC hechos para la uni en los 90 , en PW y en un disco de 5 1/4&#8243; que no puedo rescatar, tengo cientos de disketes de 3 1/2&#8243; del 2000-01 que guardo en mi biblioteca, de los cuales sé que mas de la no sirven. Migrar información, sí, depende de cuanta tengas, por otro lado mi archivo personal, es eso un archivo, donde se guardan cosas para que ahí queden, hasta que las necesite.<br />
Conservar información digital en forma sencilla y segura es difícil, sobre todo cuando son cuestiones personales, recuerdos o hasta información de pequeñas empresas.<br />
Por fin encontré una vieja PC 386, con disketera de 5 1/4 y PW, pensé que sería bueno migrar la información que escribí en los 90 a un medio mas actual, pero con angustia, descubrí que el 50% de los discos estaban dañados, aunque fueron conservados con bastante cuidado.<br />
Es así que puedo ver las fotos que tomó mi padre con la Oly OM-10 mi primer día de clase en el 83, las fotos que yo sacaba jugando con una viejísima Agfa que mi padre me regaló en aquellos años, puedo ver como eran mis primeras letras escritas, como escribí por primera vez mamá y papá, pero no puedo ya nunca más, ver mis primeros trabajos para la univesidad. Tengo recuerdos de mis primeras palabras escritas, pero no la primera vez que utilicé una PC para calcular ecuaciones diferenciales!.<br />
Creo que acá está el problema confiamos nuestros recuerdos y nuestro trabajo a un medio que no nos garantiza ni 10 años de vida. A mí me preocupa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jg</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-923</link>
		<dc:creator>jg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 17:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-923</guid>
		<description>Si el que escribió la piedra de Rosetta hubiese escrito en un pergamino, igual no se hubiese podido nunca traducir el lenguaje simbolico egipcio. El soporte es lo permitió que su contribucion perviviera.
No se hasta que punto es preocupante que se pierda informacion, teniendo en cuenta las cantidfades excesivas que producimos, sobre todo de la mas superflua. Pero a efectos prácticos, es horrible depender de sistemas frágiles e inestables. En 30 años se han usado dos docenas de formatos de video, por ejemplo. Muchos son hoy imposibles de leer. Pero ademas, las cintas se descomponene, la señal se debilita, etc. Pasa igual con las fotos. Hace cuatro años que hago fotos digitales. Tengo CDs de fotos escaneadas de negativos y tratadas en Photoshop para una exposicion que no puedo abrir, me dan error de lectura copias que pude usar sin problemas hasta hace poco. Pero ademas, he perdido los ordenadores en los que tenia los programas de las camaras que usé. Y los Cds. Tengo raws que no puedo abrir. Un horror.
Siempre tienes la sensación de que tus fotos no existen, están ahi flotando en una &quot;sopa&quot; electrónica, una debil señal en un soporte de cristal, unas moleculas de hierro polarizadas que en cualquier momento vuelven a su estado de reposo... No es que no vayan a perdurar (¿que mas da?). Es que igual tu quieres verlas, o enseñarlas a alguien en unos años y no vas a tener mas que el recuerdo.
La unica esperanza es que finalmente el DNG se imponga, se acepte como estandar estable...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si el que escribió la piedra de Rosetta hubiese escrito en un pergamino, igual no se hubiese podido nunca traducir el lenguaje simbolico egipcio. El soporte es lo permitió que su contribucion perviviera.<br />
No se hasta que punto es preocupante que se pierda informacion, teniendo en cuenta las cantidfades excesivas que producimos, sobre todo de la mas superflua. Pero a efectos prácticos, es horrible depender de sistemas frágiles e inestables. En 30 años se han usado dos docenas de formatos de video, por ejemplo. Muchos son hoy imposibles de leer. Pero ademas, las cintas se descomponene, la señal se debilita, etc. Pasa igual con las fotos. Hace cuatro años que hago fotos digitales. Tengo CDs de fotos escaneadas de negativos y tratadas en Photoshop para una exposicion que no puedo abrir, me dan error de lectura copias que pude usar sin problemas hasta hace poco. Pero ademas, he perdido los ordenadores en los que tenia los programas de las camaras que usé. Y los Cds. Tengo raws que no puedo abrir. Un horror.<br />
Siempre tienes la sensación de que tus fotos no existen, están ahi flotando en una &#8220;sopa&#8221; electrónica, una debil señal en un soporte de cristal, unas moleculas de hierro polarizadas que en cualquier momento vuelven a su estado de reposo&#8230; No es que no vayan a perdurar (¿que mas da?). Es que igual tu quieres verlas, o enseñarlas a alguien en unos años y no vas a tener mas que el recuerdo.<br />
La unica esperanza es que finalmente el DNG se imponga, se acepte como estandar estable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-868</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 20:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-868</guid>
		<description>Es muy interesante.
Sobretodo ahora que pretendo &quot;democratizar&quot; en mi barrio la impresión de alta calidad con buenos papeles como &quot;solución&quot; a corto y medio plazo para la conservación de la memoria familiar.
Hace dos veranos vi en casa de mi tía fotos con más de cien años, bien conservadas y de buena calidad. 
Pagaría incluso 10€ por foto si me garantizan que las verán mis biznietos.
Sobre el problema digital.., creo que lo realmente problemático es la estabilidad de los archivos, aunque al precio que están los soportes, la migración cada dos o tres años es muy asequible.
El problema de la lectura de archivos.., no lo veo tan complicado. Pensando que puedo jugar ahora mismo a juegos Atari o MSX...
Aunque claro, es un tipo de archivo por plataforma.
No sé, me dan ganas de comprar una de cámara como la de Sergio J, esa grande y chula.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy interesante.<br />
Sobretodo ahora que pretendo &#8220;democratizar&#8221; en mi barrio la impresión de alta calidad con buenos papeles como &#8220;solución&#8221; a corto y medio plazo para la conservación de la memoria familiar.<br />
Hace dos veranos vi en casa de mi tía fotos con más de cien años, bien conservadas y de buena calidad.<br />
Pagaría incluso 10€ por foto si me garantizan que las verán mis biznietos.<br />
Sobre el problema digital.., creo que lo realmente problemático es la estabilidad de los archivos, aunque al precio que están los soportes, la migración cada dos o tres años es muy asequible.<br />
El problema de la lectura de archivos.., no lo veo tan complicado. Pensando que puedo jugar ahora mismo a juegos Atari o MSX&#8230;<br />
Aunque claro, es un tipo de archivo por plataforma.<br />
No sé, me dan ganas de comprar una de cámara como la de Sergio J, esa grande y chula.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Izquierdo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-867</link>
		<dc:creator>Javier Izquierdo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 12:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-867</guid>
		<description>Hipermemoria saturada aderezada con desmemoria, ese es el camino que hace al andar la era digital. Lo preocupante es que se pierda ese uno por ciento de memoria válida para que nos investigue el futuro. En principio habrá las mismas posibilidades de perderse que el otro noventainueve por cien de digamos morralla y ruido. Pero para intentar preservar el magro de conocimiento primero alguien debe decidir cual es, y en esta decisión comienzan los problemas, quien decide que es lo importante. Y sobre todo por qué, luego cómo y más tarde dónde y para que y para quien. El peligro de tirar al niño al vaciar la palangana existe. Los nitratos de la guerra civil captados por Capa pueden reencarnarse y cobrar nueva vida en sucesivos backups tanto digitales como analógicos. Pero parece más difícil recargar archivos pillados hace no mucho por una Canon d30. La aparente democracia de unos y ceros corre un serio peligro de convertirse en pura oligarquía, o al menos parece que debe pensarse sobre ello.

Salud y saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hipermemoria saturada aderezada con desmemoria, ese es el camino que hace al andar la era digital. Lo preocupante es que se pierda ese uno por ciento de memoria válida para que nos investigue el futuro. En principio habrá las mismas posibilidades de perderse que el otro noventainueve por cien de digamos morralla y ruido. Pero para intentar preservar el magro de conocimiento primero alguien debe decidir cual es, y en esta decisión comienzan los problemas, quien decide que es lo importante. Y sobre todo por qué, luego cómo y más tarde dónde y para que y para quien. El peligro de tirar al niño al vaciar la palangana existe. Los nitratos de la guerra civil captados por Capa pueden reencarnarse y cobrar nueva vida en sucesivos backups tanto digitales como analógicos. Pero parece más difícil recargar archivos pillados hace no mucho por una Canon d30. La aparente democracia de unos y ceros corre un serio peligro de convertirse en pura oligarquía, o al menos parece que debe pensarse sobre ello.</p>
<p>Salud y saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DEUS IRAE</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-865</link>
		<dc:creator>DEUS IRAE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 23:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-865</guid>
		<description>He podido apreciar que muchos fotógrafos están empeñados en dejar su  &quot;legado&quot; a la posteridad y es un tema que les preocupa mucho; pues bien, aunque el 99% del material puede perderse y se perderá eso no significará nada, por mucho que se pierda en migraciones sucesivas de datos quedarán registrados mensajes como este mismo que estoy escribiendo  ahora mismo, la cuestión que me planteo es si todo esto, vuestras fotos y todos esos datos interesarán a alguien en dentro de cientos o miles de años. Yo creo que no, que la gran mayoría será solo ruido cultural y que solo una pequeña cantidad de información tendrá interés. ¡Ojala que me equivoque!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He podido apreciar que muchos fotógrafos están empeñados en dejar su  &#8220;legado&#8221; a la posteridad y es un tema que les preocupa mucho; pues bien, aunque el 99% del material puede perderse y se perderá eso no significará nada, por mucho que se pierda en migraciones sucesivas de datos quedarán registrados mensajes como este mismo que estoy escribiendo  ahora mismo, la cuestión que me planteo es si todo esto, vuestras fotos y todos esos datos interesarán a alguien en dentro de cientos o miles de años. Yo creo que no, que la gran mayoría será solo ruido cultural y que solo una pequeña cantidad de información tendrá interés. ¡Ojala que me equivoque!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Moi</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>Moi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 20:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-864</guid>
		<description>Muy bueno el documental, pero desde mi punto de vista hoy día esta algo desfasado, de hecho si no me equivoco este documental debe de ser de mediados de los años 90.

Hoy por hoy, y cada vez más, se tiende a los sistemas de información abiertos, esto quiere decir que el sistema en que se guarda la información es conocido por todo el mundo, con lo que problemas como los que comentan en el documental cada vez son menores, con lo que hoy difícilmente puede ocurrir que tengamos ficheros que no sepamos como leer. 

Por otro lado esta el tema de los soportes, que tiene como nos comenta el documental dos problemas, el principal, que dejen de existir unidades lectoras para el mismo, cosa que como vemos hoy día esta más que solventado con las constantes migraciones que hacemos de un soporte a otro, con la ventaja de que las copias son exactamente iguales y evidentemente sin perdidas de calidad.

Y por otro lado también nos comentan que los soportes tienen una vida útil de pocos años, pero esto a mi parecer también esta solventado, por que las copias de seguridad se hacen sistemáticamente, y no resultan tan caras como hace unos años, encima cuentan como comentaba antes con la ventaja de que la replica es totalmente idéntica a la original, y encima pueden ser múltiples con lo que las posibilidades de perdidas de información me arriesgo a decir que son cercanas a cero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno el documental, pero desde mi punto de vista hoy día esta algo desfasado, de hecho si no me equivoco este documental debe de ser de mediados de los años 90.</p>
<p>Hoy por hoy, y cada vez más, se tiende a los sistemas de información abiertos, esto quiere decir que el sistema en que se guarda la información es conocido por todo el mundo, con lo que problemas como los que comentan en el documental cada vez son menores, con lo que hoy difícilmente puede ocurrir que tengamos ficheros que no sepamos como leer. </p>
<p>Por otro lado esta el tema de los soportes, que tiene como nos comenta el documental dos problemas, el principal, que dejen de existir unidades lectoras para el mismo, cosa que como vemos hoy día esta más que solventado con las constantes migraciones que hacemos de un soporte a otro, con la ventaja de que las copias son exactamente iguales y evidentemente sin perdidas de calidad.</p>
<p>Y por otro lado también nos comentan que los soportes tienen una vida útil de pocos años, pero esto a mi parecer también esta solventado, por que las copias de seguridad se hacen sistemáticamente, y no resultan tan caras como hace unos años, encima cuentan como comentaba antes con la ventaja de que la replica es totalmente idéntica a la original, y encima pueden ser múltiples con lo que las posibilidades de perdidas de información me arriesgo a decir que son cercanas a cero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viewhunter</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-862</link>
		<dc:creator>Viewhunter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 20:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-862</guid>
		<description>Muy interesante, me ha parecido especialmente brillante la idea de la piedra esférica en espiral. Es muy curioso no sólo el hecho de hacer que algo dure sino el conseguir que una civilización diferente sea capaz de interpretarlo, un ejemplo también interesante de esto es el que se podía ver en la peli Contact.

Gracias por el documental.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, me ha parecido especialmente brillante la idea de la piedra esférica en espiral. Es muy curioso no sólo el hecho de hacer que algo dure sino el conseguir que una civilización diferente sea capaz de interpretarlo, un ejemplo también interesante de esto es el que se podía ver en la peli Contact.</p>
<p>Gracias por el documental.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La Oscura Era Digital</title>
		<link>http://foto36.com/wp/oscura-era-digital/comment-page-1/#comment-861</link>
		<dc:creator>La Oscura Era Digital</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 18:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=128#comment-861</guid>
		<description>[...] La Oscura Era Digitalfoto36.com/oscura-era-digital/ por TonyDiana hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La Oscura Era Digitalfoto36.com/oscura-era-digital/ por TonyDiana hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

