<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nunca se fueron</title>
	<atom:link href="http://foto36.com/nunca-se-fueron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 18:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-8670</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-8670</guid>
		<description>Hombre Paco, no nos adornemos tanto que tampoco es para tanto la cosa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre Paco, no nos adornemos tanto que tampoco es para tanto la cosa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-8599</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 00:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-8599</guid>
		<description>Puede que la única solución sea también la mas fácil: concursar para no ganar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede que la única solución sea también la mas fácil: concursar para no ganar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: publikaccion</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-8156</link>
		<dc:creator>publikaccion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-8156</guid>
		<description>el ego sólo es superado a veces por la estupidez... los hay que tenemos la estupidez un poco menos subida :-D y carecemos de ego y tenemos más de vergüenza ajena... :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el ego sólo es superado a veces por la estupidez&#8230; los hay que tenemos la estupidez un poco menos subida :-D y carecemos de ego y tenemos más de vergüenza ajena&#8230; :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-7998</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-7998</guid>
		<description>Un post ojonudo. Felicidades.
El problema no está en el concurso sino en quien los controla ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un post ojonudo. Felicidades.<br />
El problema no está en el concurso sino en quien los controla ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pedro</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-7388</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 12:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-7388</guid>
		<description>Muchas veces también hay algo de envidia.
A mi me gustaría ganar algún concurso, y cuando veo las fotos ganadoras dices, pues tampoco es para tanto.

Yo sí estoy a favor de los concursos que fallan gente que sabe, no el farmacéutico del pueblo.

Pero España es el país que más envidiosos tiene por metro cuadrado, eso es innegable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas veces también hay algo de envidia.<br />
A mi me gustaría ganar algún concurso, y cuando veo las fotos ganadoras dices, pues tampoco es para tanto.</p>
<p>Yo sí estoy a favor de los concursos que fallan gente que sabe, no el farmacéutico del pueblo.</p>
<p>Pero España es el país que más envidiosos tiene por metro cuadrado, eso es innegable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-7339</link>
		<dc:creator>paco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-7339</guid>
		<description>mil veces me han dicho que concurse... y yo que huyo de exhibicionismos... me he negado, tal vez es porque o no crea en mi mismo.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mil veces me han dicho que concurse&#8230; y yo que huyo de exhibicionismos&#8230; me he negado, tal vez es porque o no crea en mi mismo.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-7099</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-7099</guid>
		<description>Parece que uno lo tiene claro.

Christopher Anderson sobre la industria periodística (habla también de los concursos).

an excerpt from an interview with Christopher Anderson
JC: Sounds like you&#039;re really not all that concerned about the future of photojournalism (both as far as the business and the craft are concerned), which I find rather refreshing given all the brouhaha that is currently produced about the end of newspapers and the struggles of photojournalists. Is this correct? Or are you panicking inside, while remaining cool on the outside?

CA: Not cool, just that I have already shed my tears. The death of journalism is bad for society, but we&#039;ll be better off with less photojournalism. I won&#039;t miss the self-important, self-congratulatory, hypocritical part of photojournalism at all. The industry has been a fraud for some time. We created an industry where photography is like big-game hunting. We created an industry of contests that reinforce a hyper-dramatic view of the world. Hyperbole is what makes the double spread (sells) and is also the picture that wins the contest. We end up with cartoons and concerned photographer myths (disclaimer: yes, there are photographers doing meaningful work)

Of course I am worried about how I will make my living now, and I worry for my friends and colleagues too, but I don&#039;t really care about the future of photojournalism. The soul of it has been rotten for a while.

Traducción marrana google:

un extracto de una entrevista con Christopher Anderson
JC: Parece que usted no está realmente tan preocupada por el futuro del periodismo gráfico (tanto en lo que la empresa y la artesanía se refiere), que me parece bastante refrescante dado todo el alboroto que se produce actualmente sobre el fin de los periódicos y las luchas de los reporteros gráficos. ¿Es esto correcto? ¿O es usted el pánico en el interior, mientras que permanece fresco en el exterior?

CA: No es fresco, sólo que ya he derramado lágrimas. La muerte del periodismo es malo para la sociedad, pero vamos a estar mejor con menos fotoperiodismo. No voy a perder la auto-importancia, la auto-felicitaciones, en parte hipócrita de fotoperiodismo en absoluto. La industria ha sido un fraude por algún tiempo. Hemos creado una industria donde la fotografía es como la caza mayor. Hemos creado una industria de los concursos que refuerzan una hiper-vista espectacular del mundo. La hipérbole es lo que hace que la propagación de matrimonio (se vende) y también es la imagen que gane el concurso. Terminamos con caricaturas y mitos fotógrafo en cuestión (disclaimer: sí, hay fotógrafos hacer un trabajo significativo) 

Por supuesto que estoy preocupada por cómo me gano la vida ahora, y me preocupo por mis amigos y colegas también, pero realmente no me importa el futuro del fotoperiodismo. El alma se ha podrido por un tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que uno lo tiene claro.</p>
<p>Christopher Anderson sobre la industria periodística (habla también de los concursos).</p>
<p>an excerpt from an interview with Christopher Anderson<br />
JC: Sounds like you&#8217;re really not all that concerned about the future of photojournalism (both as far as the business and the craft are concerned), which I find rather refreshing given all the brouhaha that is currently produced about the end of newspapers and the struggles of photojournalists. Is this correct? Or are you panicking inside, while remaining cool on the outside?</p>
<p>CA: Not cool, just that I have already shed my tears. The death of journalism is bad for society, but we&#8217;ll be better off with less photojournalism. I won&#8217;t miss the self-important, self-congratulatory, hypocritical part of photojournalism at all. The industry has been a fraud for some time. We created an industry where photography is like big-game hunting. We created an industry of contests that reinforce a hyper-dramatic view of the world. Hyperbole is what makes the double spread (sells) and is also the picture that wins the contest. We end up with cartoons and concerned photographer myths (disclaimer: yes, there are photographers doing meaningful work)</p>
<p>Of course I am worried about how I will make my living now, and I worry for my friends and colleagues too, but I don&#8217;t really care about the future of photojournalism. The soul of it has been rotten for a while.</p>
<p>Traducción marrana google:</p>
<p>un extracto de una entrevista con Christopher Anderson<br />
JC: Parece que usted no está realmente tan preocupada por el futuro del periodismo gráfico (tanto en lo que la empresa y la artesanía se refiere), que me parece bastante refrescante dado todo el alboroto que se produce actualmente sobre el fin de los periódicos y las luchas de los reporteros gráficos. ¿Es esto correcto? ¿O es usted el pánico en el interior, mientras que permanece fresco en el exterior?</p>
<p>CA: No es fresco, sólo que ya he derramado lágrimas. La muerte del periodismo es malo para la sociedad, pero vamos a estar mejor con menos fotoperiodismo. No voy a perder la auto-importancia, la auto-felicitaciones, en parte hipócrita de fotoperiodismo en absoluto. La industria ha sido un fraude por algún tiempo. Hemos creado una industria donde la fotografía es como la caza mayor. Hemos creado una industria de los concursos que refuerzan una hiper-vista espectacular del mundo. La hipérbole es lo que hace que la propagación de matrimonio (se vende) y también es la imagen que gane el concurso. Terminamos con caricaturas y mitos fotógrafo en cuestión (disclaimer: sí, hay fotógrafos hacer un trabajo significativo) </p>
<p>Por supuesto que estoy preocupada por cómo me gano la vida ahora, y me preocupo por mis amigos y colegas también, pero realmente no me importa el futuro del fotoperiodismo. El alma se ha podrido por un tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hugo solo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6831</link>
		<dc:creator>hugo solo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6831</guid>
		<description>Debo aclarar algo un error de apreciacion los articulos escritos en krtu solo hablan de un problema acerca de los medios de comunicacion yo me he metido en medio de un mundo que no me va ni me viene solo pongo en lo sospechoso que todo esto esten amparados por una fuerza gubernamental la generalitat y los que exponen trabajan en medios de comunicacion importantes me pregunto por que no compro ningun periodico unos y otros las revistas del domingo mezclan el reportaje social con el mas rotundo lujo empezando por la publicidad ejemplo rolex reportajes de casas ropas y de todo para sueldos muy pudientes mucho diseño y platos de comida tambien de diseño  los que exponen sus dudas acerca de todo esto participan de forma activa en ello tambien claro hay que pagar la hipoteca los estudios de los hijos las vacaciones el coche la segunda casa es curioso pero en la epoca de wegee los periodicos estadounidenses estaban rellenos de fotos y tampoco les ha ido tan mal hoy en dia los franceses le monde diplomatique es de los que nunca ponian fotos imagino que cuando mataron en los 60 a los mas de 200 argelinos y otros y los lanzaron al sena o en los callejones la policia o y los servicio secretos donde estaban esos fotografos franceses tan preocupados por las libertades esos intelectuales tan aguerridos algo me dice por la poca informacion que andaban escondidos puede que me equivoque a mi realmente me preocupa muy poco lo que les pueda pasar en un futuro a los fotografos de prensa y periodistas  y esto esta muy mal decirlo ya que son quienes cuentan  lo que pasa por el mundo pero en algun momento hace ya años bajaron la guardia o que se encuentran en esa franja de edad que empieza a entrar el miedo a los cambios dire que fotograficamente no soy nadie en el mundo de estos periodistas y fotografos preocupados por la moral y la etica dos tetas mueven mas que dos hambrientos e imagino que dentro de un periodico existiran corrientes cerrarle al periodico su pagina de contactos menos sueldo para sus trabajadores   seria distinto  fotografiar un hecho importante o grabarlo y solo publicarlo en la propia web sin que nadie se entere esto es complicadisimo y con incoherencias no podemos atacar en todos los frentes a ramonet su honoris causa de la universidad cubana le habra hecho mucha ilusion y la etica donde esta la persecucion de homosexuales o por motivos politicos etc etc en la isla mas una dictadura pura y dura y asi suma y sigue no reciben los rotativos de cualquier tendencia visitas de algun politico para charlar y ver que rumbo sigue y mientras esto sea un lio pues es mu dificil intentar arreglar las cosas un periodico necesita pasta y la publicidad es una de ellas y paga mejor pienso al igual me equivoco la de rolex que la de un festina y un rolex no es un reloj para currantes y asi cantidad de cosas ya hace años que no se gasta en casa ningun periodico se leen libros comprados en los encantes viejos y se vive para fotografiar no hace falta una leica ni la mejor canon ni nikon solo saber utilizar la camara la que sea lo complicado seria que desaparecieran los super y sobre mis dudas que yo he mezclado con el mundo flickeriano ya por un defecto cronico la generalitat de donde se nutre de donaciones si las cosas estan tan mal casi todos los que manejan el mundo pasaron por alguna universidad los que realizan programas en la television  los de publicidad los politicos los jueces los directores de cine ahi es donde deben investigar el por que lo veo un poco dificil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debo aclarar algo un error de apreciacion los articulos escritos en krtu solo hablan de un problema acerca de los medios de comunicacion yo me he metido en medio de un mundo que no me va ni me viene solo pongo en lo sospechoso que todo esto esten amparados por una fuerza gubernamental la generalitat y los que exponen trabajan en medios de comunicacion importantes me pregunto por que no compro ningun periodico unos y otros las revistas del domingo mezclan el reportaje social con el mas rotundo lujo empezando por la publicidad ejemplo rolex reportajes de casas ropas y de todo para sueldos muy pudientes mucho diseño y platos de comida tambien de diseño  los que exponen sus dudas acerca de todo esto participan de forma activa en ello tambien claro hay que pagar la hipoteca los estudios de los hijos las vacaciones el coche la segunda casa es curioso pero en la epoca de wegee los periodicos estadounidenses estaban rellenos de fotos y tampoco les ha ido tan mal hoy en dia los franceses le monde diplomatique es de los que nunca ponian fotos imagino que cuando mataron en los 60 a los mas de 200 argelinos y otros y los lanzaron al sena o en los callejones la policia o y los servicio secretos donde estaban esos fotografos franceses tan preocupados por las libertades esos intelectuales tan aguerridos algo me dice por la poca informacion que andaban escondidos puede que me equivoque a mi realmente me preocupa muy poco lo que les pueda pasar en un futuro a los fotografos de prensa y periodistas  y esto esta muy mal decirlo ya que son quienes cuentan  lo que pasa por el mundo pero en algun momento hace ya años bajaron la guardia o que se encuentran en esa franja de edad que empieza a entrar el miedo a los cambios dire que fotograficamente no soy nadie en el mundo de estos periodistas y fotografos preocupados por la moral y la etica dos tetas mueven mas que dos hambrientos e imagino que dentro de un periodico existiran corrientes cerrarle al periodico su pagina de contactos menos sueldo para sus trabajadores   seria distinto  fotografiar un hecho importante o grabarlo y solo publicarlo en la propia web sin que nadie se entere esto es complicadisimo y con incoherencias no podemos atacar en todos los frentes a ramonet su honoris causa de la universidad cubana le habra hecho mucha ilusion y la etica donde esta la persecucion de homosexuales o por motivos politicos etc etc en la isla mas una dictadura pura y dura y asi suma y sigue no reciben los rotativos de cualquier tendencia visitas de algun politico para charlar y ver que rumbo sigue y mientras esto sea un lio pues es mu dificil intentar arreglar las cosas un periodico necesita pasta y la publicidad es una de ellas y paga mejor pienso al igual me equivoco la de rolex que la de un festina y un rolex no es un reloj para currantes y asi cantidad de cosas ya hace años que no se gasta en casa ningun periodico se leen libros comprados en los encantes viejos y se vive para fotografiar no hace falta una leica ni la mejor canon ni nikon solo saber utilizar la camara la que sea lo complicado seria que desaparecieran los super y sobre mis dudas que yo he mezclado con el mundo flickeriano ya por un defecto cronico la generalitat de donde se nutre de donaciones si las cosas estan tan mal casi todos los que manejan el mundo pasaron por alguna universidad los que realizan programas en la television  los de publicidad los politicos los jueces los directores de cine ahi es donde deben investigar el por que lo veo un poco dificil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hugo solo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6823</link>
		<dc:creator>hugo solo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 09:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6823</guid>
		<description>Sergio  diria mas bien que aportan como unos mas a la red todo depende en que nivel fotografico estemos si puedes leer lo que en las universidades y conferencias hablan poder no lo se es diferente la red lo que hace es horizontalizar desde el momento que puedes comentarle algun articulo a un redactor de un periodico una persona cualquiera lo de integrarse en grupos editoriales podriamos hablar de Dpreview pero ahi tampoco esperes encontrar debates intensos son demasiados y todo por temas y a la primera de canto te censuran conozco unos cuantos blogs de gente dada a la literatura muy cañeros a la hora de denunciar pero curiosamente en el caso de el palau de la musica no opinan y como es logico nadie comenta no nos vamos a complicar la vida o bien alguno se favorecio del dinero que regalaba millet el credito mas voy por el blog miro el de clemente bernard desde diciembre del 2005 muy pocos comentarios y de haber dado con el pues tendria algunos mas pero claro no hay tiempo suficiente para todo ahi esta el miedo a quien predicas pepe baeza no tiene al parecer web pero si un amigo paco elvira que lo menciona mucho fontcuberta lleva años con una web en construccion para que es ser absorvido por arenas pantanosas desapareces si alguna vez fuiste conocido habra de todo y es logico estar preocupados que hay que salvar la fotografia documental que el video de calidad esta en las maquinas fotograficas que la fotografia digital no es fotografia etc podriamos hablar de dimensiones diferentes uno diremos los analogicos los periodistas profesores universitarios fotografos consagrados con un circuito de periodicos revistas libros conferencias y otro una masa algunos muchos miles de fotografos que solo fotografian y muy bien sin tantos conceptos para aprender ya que no tienen que responder ante un equipo y como es logico pondre el ejemplo flickeriano uno forma parte de serious compact photographer fotografia seria con compactas fotografia de calle de viajes de todo otros en la de comida hecha en casa otro de flores salvajes otros en  moda y belleza y si te olvidas de los tags no te visita nadie pero tampoco pasa nada miramos y miramos creo que lo que tienen que hacer es conservar sus puestos y dejar a los otros sin animo de moralizar y advertir de lo que se viene encima si no que investiguen en el porque de tanta calavera presente en la moda de todas las edades años chungos para el 2080 segun teorias de la conspiracion pero claro la generalitat los tiene ahi para que conmuevan conciencias si no de que les va a poner autocares gratis y teatro para reunirse no leo periodicos pero tengo la casa con muchos libros otros no lleran y no tienen libros otros solo deportes no hay tiempo para todo podria estar enterandomne de las ultimas noticias pero estoy dandole a la tecla me estoy convirtiendo en un analfabeto en cuanto de lo que ocurre en el mundo pero con un golpe de raton puedo enterarme o bien mi hijo desde usa en medio del chateo me envia un link en donde helicopteros y policia persiguen a unos hombres armados que se dirigen hacia la zona en donde trabaja mi nuera un mall que cierra sus puertas y lo veo en directo que viene un tornado y veo que al final se desvia a unas cuantas calles en donde el vive el atentado del hotel pakistani mi vastago me envia el link de un fotografo que publico las fotografias en flickr a media hora de haberse producido los periodicos occidentales tuvieron que esperar a la amñana siguiente pero miles de personas las vieron  ver reportajes sobre la guerra de afganistan y asi muchisimas cosas que tienen que ver con la imagen solo que los periodicos comienzan a quedarse raquiticos articulos de opinion pero por la red tambien los hay  eso dimensiones diferentes raton de biblioteca raton de internet y con unos atlas como el google maps que no digamos eso si no nos regalan dvd portatiles con los coleccionables o los cupones que quiero saber algo de bernard fontcuberta pepe baeza de otro y del otro y rapidamente tengo informacion pepe baeza comiendo en la casa de alguien veo la mesa el tipo de platos han tomado vino se ven cultos su mujer es de proyectos fotograficos la otra y el otro tambien todos proyectistas fotograficos estudiosos etc y que fotografias quedaros muchacos en vuestro reino no os metais mucho con internet que siguiendo el link de la pagina de paco elvira con sus fotos de prensa muchas las he visto en portadas de magazines quedaros con la pasta los buenos contactos con todo pero dejar la  fotografia  como esta al menos la de internet

http://pacoelvirafoto.blogspot.com/2009/09/arroz-al-horno-la-manera-de-pepe-baeza.html

y como habra de todo habra un segmento de gentes parecidas a los linkados que seran una maravilla no se si la marta martin que sale aqui es la encargada de la publicidad de alfa romeo españa puede que haya muchas con ese nombre se ven una cena intima se ve calidez se cagaran en flickr pero que no se preocupen podran jubilarse en condiciones es lo que tiene a veces el haber estudiado en la university de machachuset esto sin duda que lo hablo por mi no fui a la universidad la rama familiar que me toco era un poco antiuni asi nos va lo escribe una persona laboralmente sospechosa por cierto en la paella que es para cuatro personas y son cinco calculo que alguien compartira su racion hay en los comentarios uno de tino soriano no tiene muchos comentarios aunque el blog es nuevo pero entra en lo que yo diria lo de las arenas pantanosas e internet en este campo debe de ser mas dinamico con mas ganas de tocar los cojones de hurgar no de una continuidad de dialogos de una cena con paella de profesores profesionales solidos honoris causa premiados en medio mundo cultisimos a ver como debieramas ser todos no ponernos a comer la paella y chupar vino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergio  diria mas bien que aportan como unos mas a la red todo depende en que nivel fotografico estemos si puedes leer lo que en las universidades y conferencias hablan poder no lo se es diferente la red lo que hace es horizontalizar desde el momento que puedes comentarle algun articulo a un redactor de un periodico una persona cualquiera lo de integrarse en grupos editoriales podriamos hablar de Dpreview pero ahi tampoco esperes encontrar debates intensos son demasiados y todo por temas y a la primera de canto te censuran conozco unos cuantos blogs de gente dada a la literatura muy cañeros a la hora de denunciar pero curiosamente en el caso de el palau de la musica no opinan y como es logico nadie comenta no nos vamos a complicar la vida o bien alguno se favorecio del dinero que regalaba millet el credito mas voy por el blog miro el de clemente bernard desde diciembre del 2005 muy pocos comentarios y de haber dado con el pues tendria algunos mas pero claro no hay tiempo suficiente para todo ahi esta el miedo a quien predicas pepe baeza no tiene al parecer web pero si un amigo paco elvira que lo menciona mucho fontcuberta lleva años con una web en construccion para que es ser absorvido por arenas pantanosas desapareces si alguna vez fuiste conocido habra de todo y es logico estar preocupados que hay que salvar la fotografia documental que el video de calidad esta en las maquinas fotograficas que la fotografia digital no es fotografia etc podriamos hablar de dimensiones diferentes uno diremos los analogicos los periodistas profesores universitarios fotografos consagrados con un circuito de periodicos revistas libros conferencias y otro una masa algunos muchos miles de fotografos que solo fotografian y muy bien sin tantos conceptos para aprender ya que no tienen que responder ante un equipo y como es logico pondre el ejemplo flickeriano uno forma parte de serious compact photographer fotografia seria con compactas fotografia de calle de viajes de todo otros en la de comida hecha en casa otro de flores salvajes otros en  moda y belleza y si te olvidas de los tags no te visita nadie pero tampoco pasa nada miramos y miramos creo que lo que tienen que hacer es conservar sus puestos y dejar a los otros sin animo de moralizar y advertir de lo que se viene encima si no que investiguen en el porque de tanta calavera presente en la moda de todas las edades años chungos para el 2080 segun teorias de la conspiracion pero claro la generalitat los tiene ahi para que conmuevan conciencias si no de que les va a poner autocares gratis y teatro para reunirse no leo periodicos pero tengo la casa con muchos libros otros no lleran y no tienen libros otros solo deportes no hay tiempo para todo podria estar enterandomne de las ultimas noticias pero estoy dandole a la tecla me estoy convirtiendo en un analfabeto en cuanto de lo que ocurre en el mundo pero con un golpe de raton puedo enterarme o bien mi hijo desde usa en medio del chateo me envia un link en donde helicopteros y policia persiguen a unos hombres armados que se dirigen hacia la zona en donde trabaja mi nuera un mall que cierra sus puertas y lo veo en directo que viene un tornado y veo que al final se desvia a unas cuantas calles en donde el vive el atentado del hotel pakistani mi vastago me envia el link de un fotografo que publico las fotografias en flickr a media hora de haberse producido los periodicos occidentales tuvieron que esperar a la amñana siguiente pero miles de personas las vieron  ver reportajes sobre la guerra de afganistan y asi muchisimas cosas que tienen que ver con la imagen solo que los periodicos comienzan a quedarse raquiticos articulos de opinion pero por la red tambien los hay  eso dimensiones diferentes raton de biblioteca raton de internet y con unos atlas como el google maps que no digamos eso si no nos regalan dvd portatiles con los coleccionables o los cupones que quiero saber algo de bernard fontcuberta pepe baeza de otro y del otro y rapidamente tengo informacion pepe baeza comiendo en la casa de alguien veo la mesa el tipo de platos han tomado vino se ven cultos su mujer es de proyectos fotograficos la otra y el otro tambien todos proyectistas fotograficos estudiosos etc y que fotografias quedaros muchacos en vuestro reino no os metais mucho con internet que siguiendo el link de la pagina de paco elvira con sus fotos de prensa muchas las he visto en portadas de magazines quedaros con la pasta los buenos contactos con todo pero dejar la  fotografia  como esta al menos la de internet</p>
<p><a href="http://pacoelvirafoto.blogspot.com/2009/09/arroz-al-horno-la-manera-de-pepe-baeza.html" rel="nofollow">http://pacoelvirafoto.blogspot.com/2009/09/arroz-al-horno-la-manera-de-pepe-baeza.html</a></p>
<p>y como habra de todo habra un segmento de gentes parecidas a los linkados que seran una maravilla no se si la marta martin que sale aqui es la encargada de la publicidad de alfa romeo españa puede que haya muchas con ese nombre se ven una cena intima se ve calidez se cagaran en flickr pero que no se preocupen podran jubilarse en condiciones es lo que tiene a veces el haber estudiado en la university de machachuset esto sin duda que lo hablo por mi no fui a la universidad la rama familiar que me toco era un poco antiuni asi nos va lo escribe una persona laboralmente sospechosa por cierto en la paella que es para cuatro personas y son cinco calculo que alguien compartira su racion hay en los comentarios uno de tino soriano no tiene muchos comentarios aunque el blog es nuevo pero entra en lo que yo diria lo de las arenas pantanosas e internet en este campo debe de ser mas dinamico con mas ganas de tocar los cojones de hurgar no de una continuidad de dialogos de una cena con paella de profesores profesionales solidos honoris causa premiados en medio mundo cultisimos a ver como debieramas ser todos no ponernos a comer la paella y chupar vino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6818</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 23:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6818</guid>
		<description>Veo que tu también has notado cierto corporativismo en sus palabras Hugo, pero en honor a la verdad ellos también otorgan poder y crédito a la red incontrolada, señalando que existirá una selección donde las mejores subsistirán, o como ya hay casos,  se integrarán en grupos editoriales perdiendo su independencia y originalidad (o no).
En mi opinión el debate la imagen en conflicto es interesante (que original), pero son mas interesantes las conversaciones que pueda originar mas que lo que se dice allí. 
Aguanta un poco Hugo y hablaremos largo y tendido de lo que en ese blog se recoge; creo que todos tenemos ganas de hacerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veo que tu también has notado cierto corporativismo en sus palabras Hugo, pero en honor a la verdad ellos también otorgan poder y crédito a la red incontrolada, señalando que existirá una selección donde las mejores subsistirán, o como ya hay casos,  se integrarán en grupos editoriales perdiendo su independencia y originalidad (o no).<br />
En mi opinión el debate la imagen en conflicto es interesante (que original), pero son mas interesantes las conversaciones que pueda originar mas que lo que se dice allí.<br />
Aguanta un poco Hugo y hablaremos largo y tendido de lo que en ese blog se recoge; creo que todos tenemos ganas de hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hugo solo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6815</link>
		<dc:creator>hugo solo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 20:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6815</guid>
		<description>Realmente lo que sucede es algo que no se puede detener y es que las imagenes salen como setas y esto no lo para nadie y por lo demas los problemas que plantean sobre la fotografia no los veo tan graves para los periodistas mas si estan amparados por el poder que puede preocuparles cuando haya proyectos que los hay bastantes pues a los con carnet les seran encargados los proyectos como el de el crecimiento de barcelona se dividieron por zonas y todos contentos fotografiaron barcelona con un presupuesto de 800mil euros y exposicion en el macba a laguillo le toco la granvia a william klein las ramblas estas instituciones sin duda que trabajaran con gente como la de KRTU y sus conocidos universidades solo que el problema es que cuando uno busca fotografia se encuentra cantidad de cosas buenas a palo seco no hay acompañamiento editorial diseño en donde colocamos la foto el texto etc el periodista sale a fotografiar por que su trabajo es ese presenta las fotos no siempre le eligen la que a el le hubiese gustado y un equipo de muchas personas trabajan para adecuarla al texto etc mas o menos el miedo es que despues de leer lo expuesto a uno que comienza o estudia periodismo fotografo pues le podra ir bien al autodidacta resulta ya pesado pero el asunto es que por un lado va perdiendo fuelle los social frente a lo personal nunca se habia podido ver tal cantidad de fotografias de mundos particulares clemente bernard lo menciona yo rara vez compro un periodico durante lo que sucede es que podriamos decir que uno esta formado y los jovenes por este camino solo claro no todos se interesan por asuntos puramente individualistas lo que sigo pensando que el KRTU me resulta sospechoso un asunto netamente politico exposicion securitas foncuberta pidiendole las llaves a ministros del PP y a otros la impresion de lo leido sobre esto es de una tomadura de pelo generalitat gobierno central etc un lio mas la fundacion telefonica las expone o las tiene de forma permanente no lo se el problema es que los politicos tiene malos asesores en securitas  viene un fotografo y quiere fotografiar mis llaves porque soy el presidente o ministro como que no la telefonica le auspicia las fotos a un señor que es como un robin hood nos alerta de los peligros y tabaja para el estado uno mas pequeño que creo tambien tiene instaladas camaras de seguridad y fuerzas policiales  autobuses gratis quien paga esos autobuses gratis que sentido tiene hoy me da la impresion que es un super comisario de algun departamento de la generalitat el problema que se presenta es que mientras dure internet va por libre y que se queden con sus medios politicos las universidades para formar periodistas y fotografos y de que se pueden quejar si lo tienen casi todo que se vaya pasando de acudir a exposiciones de fotografia en donde hay un gasto  economico y el personal se dedique a rastrear flickr para encontrar fotografias que estan en un pozo sin fondo pero imagenes buenas las hay por un tubo sin fotoxop que tienes miles de fotos y ahi no hay un editor para seleccionar las mejores es lo que hay aviso para navegantes sonimag por que voy a ir si las novedades las tienes hace ya meses con pelo y señales bajas manuales en pdf las ves en 360 grados e intercambias opiniones si dominas el ingles con gentes de todo el mundo pagas 25 dolares por espacio ilimitado y de momento nunca he tenido ninguna presion libertad total que veo que no llegare a ningun lado pero eso es lo que tiene ser fotografo fotografias el problema es que lo institucional no tiene mucha importancia para los internautas y que se puede hacer no lo se simplemente es que el mundo propio volcado a la fotografia resulta mas interesante que la fotografia social un soldado en irak que se interese por la fotografia de seguro que obtendra fotos mas interesantes que la de muchos periodistas y asi en todos los planos solo que para verlas daremos con ellas en algun blog que los hay buenos e interesantes leemos de lo que nos interesa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente lo que sucede es algo que no se puede detener y es que las imagenes salen como setas y esto no lo para nadie y por lo demas los problemas que plantean sobre la fotografia no los veo tan graves para los periodistas mas si estan amparados por el poder que puede preocuparles cuando haya proyectos que los hay bastantes pues a los con carnet les seran encargados los proyectos como el de el crecimiento de barcelona se dividieron por zonas y todos contentos fotografiaron barcelona con un presupuesto de 800mil euros y exposicion en el macba a laguillo le toco la granvia a william klein las ramblas estas instituciones sin duda que trabajaran con gente como la de KRTU y sus conocidos universidades solo que el problema es que cuando uno busca fotografia se encuentra cantidad de cosas buenas a palo seco no hay acompañamiento editorial diseño en donde colocamos la foto el texto etc el periodista sale a fotografiar por que su trabajo es ese presenta las fotos no siempre le eligen la que a el le hubiese gustado y un equipo de muchas personas trabajan para adecuarla al texto etc mas o menos el miedo es que despues de leer lo expuesto a uno que comienza o estudia periodismo fotografo pues le podra ir bien al autodidacta resulta ya pesado pero el asunto es que por un lado va perdiendo fuelle los social frente a lo personal nunca se habia podido ver tal cantidad de fotografias de mundos particulares clemente bernard lo menciona yo rara vez compro un periodico durante lo que sucede es que podriamos decir que uno esta formado y los jovenes por este camino solo claro no todos se interesan por asuntos puramente individualistas lo que sigo pensando que el KRTU me resulta sospechoso un asunto netamente politico exposicion securitas foncuberta pidiendole las llaves a ministros del PP y a otros la impresion de lo leido sobre esto es de una tomadura de pelo generalitat gobierno central etc un lio mas la fundacion telefonica las expone o las tiene de forma permanente no lo se el problema es que los politicos tiene malos asesores en securitas  viene un fotografo y quiere fotografiar mis llaves porque soy el presidente o ministro como que no la telefonica le auspicia las fotos a un señor que es como un robin hood nos alerta de los peligros y tabaja para el estado uno mas pequeño que creo tambien tiene instaladas camaras de seguridad y fuerzas policiales  autobuses gratis quien paga esos autobuses gratis que sentido tiene hoy me da la impresion que es un super comisario de algun departamento de la generalitat el problema que se presenta es que mientras dure internet va por libre y que se queden con sus medios politicos las universidades para formar periodistas y fotografos y de que se pueden quejar si lo tienen casi todo que se vaya pasando de acudir a exposiciones de fotografia en donde hay un gasto  economico y el personal se dedique a rastrear flickr para encontrar fotografias que estan en un pozo sin fondo pero imagenes buenas las hay por un tubo sin fotoxop que tienes miles de fotos y ahi no hay un editor para seleccionar las mejores es lo que hay aviso para navegantes sonimag por que voy a ir si las novedades las tienes hace ya meses con pelo y señales bajas manuales en pdf las ves en 360 grados e intercambias opiniones si dominas el ingles con gentes de todo el mundo pagas 25 dolares por espacio ilimitado y de momento nunca he tenido ninguna presion libertad total que veo que no llegare a ningun lado pero eso es lo que tiene ser fotografo fotografias el problema es que lo institucional no tiene mucha importancia para los internautas y que se puede hacer no lo se simplemente es que el mundo propio volcado a la fotografia resulta mas interesante que la fotografia social un soldado en irak que se interese por la fotografia de seguro que obtendra fotos mas interesantes que la de muchos periodistas y asi en todos los planos solo que para verlas daremos con ellas en algun blog que los hay buenos e interesantes leemos de lo que nos interesa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6813</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 19:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6813</guid>
		<description>No creo que nadie repare ya en lo de los puntos y las comas Hugo, lo que dices hace olvidar la ortografía.
Tengo pensado realizar un post resumen con lo dicho en La Imagen en Conflicto, creo que lo dicho allí se lo merece y poder así colaborar de alguna forma a la falta de comentarios en dicho blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que nadie repare ya en lo de los puntos y las comas Hugo, lo que dices hace olvidar la ortografía.<br />
Tengo pensado realizar un post resumen con lo dicho en La Imagen en Conflicto, creo que lo dicho allí se lo merece y poder así colaborar de alguna forma a la falta de comentarios en dicho blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hugo solo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6807</link>
		<dc:creator>hugo solo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 06:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6807</guid>
		<description>No se javier pero me da que lo que hablan en KRTU es un tema que de manera desordenada se toca a menudo donde valentin y me hace sospechar que ese animo tan libertario tenga detras una solida institucion como la generalitat y autocares gratis de barcelona a un teatro municipal de tarragona la participacion en los comentarios es nula quien es el gallito que se enfrenta con estos pesos pesados y despues no le lleguen las consecuencias es gente me da la impresion muy bien conectada a ver ignaci ramonet premio universidad de la habana por su labor periodistica libertad total en cuba verdad? clemente bernard pue un fotografo como los hay a miles nada especial pepe baeza un profesor de imagen de la uab es curioso habla de los grandes que lo acaparan todo ejemplo Javier sebastiao y despues reuters y otras agencias y en donde queda la generalitat como poder con gente como fontcuberta  un robin hood donde los haya me da a entender que esta generalitat de hoy esta mas debil que el ultimo dia de la guerra civil y pide libertad a toda costa en este caso para la fotografia quien se mete con estos totem por decir algo ramonet no hables de libertad y mas en la imagen si recibes un premio cubano pura paja simplemente que el discurso al estilo que tienen pues que se queden en sus universidades dando conferencias con olor a polilla en los periodicos otro tanto libertad y parte de los beneficios jugosos en estos rotativos son las paginas de contactos de prostitucion un mundo libre en donde la droga y las mafias y las palizas a las mujeres son frecuentes no es muy complicado hablar de libertad de nuevo documentalismo si este internet y las conferencias universitarias estan llenas de gente poco critica a calentarse que hay buen solete al lado de estos super señores estudiosos donde los haya y acumulan premios libros y exposiciones que se vayan a tomar viento.

Y por favor al que se le ocurra mencionar lo de los puntos y comas que se lo ahorre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se javier pero me da que lo que hablan en KRTU es un tema que de manera desordenada se toca a menudo donde valentin y me hace sospechar que ese animo tan libertario tenga detras una solida institucion como la generalitat y autocares gratis de barcelona a un teatro municipal de tarragona la participacion en los comentarios es nula quien es el gallito que se enfrenta con estos pesos pesados y despues no le lleguen las consecuencias es gente me da la impresion muy bien conectada a ver ignaci ramonet premio universidad de la habana por su labor periodistica libertad total en cuba verdad? clemente bernard pue un fotografo como los hay a miles nada especial pepe baeza un profesor de imagen de la uab es curioso habla de los grandes que lo acaparan todo ejemplo Javier sebastiao y despues reuters y otras agencias y en donde queda la generalitat como poder con gente como fontcuberta  un robin hood donde los haya me da a entender que esta generalitat de hoy esta mas debil que el ultimo dia de la guerra civil y pide libertad a toda costa en este caso para la fotografia quien se mete con estos totem por decir algo ramonet no hables de libertad y mas en la imagen si recibes un premio cubano pura paja simplemente que el discurso al estilo que tienen pues que se queden en sus universidades dando conferencias con olor a polilla en los periodicos otro tanto libertad y parte de los beneficios jugosos en estos rotativos son las paginas de contactos de prostitucion un mundo libre en donde la droga y las mafias y las palizas a las mujeres son frecuentes no es muy complicado hablar de libertad de nuevo documentalismo si este internet y las conferencias universitarias estan llenas de gente poco critica a calentarse que hay buen solete al lado de estos super señores estudiosos donde los haya y acumulan premios libros y exposiciones que se vayan a tomar viento.</p>
<p>Y por favor al que se le ocurra mencionar lo de los puntos y comas que se lo ahorre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier izquierdo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6718</link>
		<dc:creator>javier izquierdo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6718</guid>
		<description>Apuntadme una ronda a mi. Por lo menos.

http://enconflicte.dialegskrtu.cat/es/

la discusión de este año. Curiosamente y dado el nivel es sorprendente el poco éxito en participación que tiene. Como siempre yo me enteré al final. Lo escrito merece la pena al menos leerse y reflexionar sobre ello.

No aburres Jordi, aunque quizá sea cierto la necesidad de edición de tus ideas, que yo comparto bastante, pero aunque no lo hiciera como supongo pasará con otros participantes en el hilo o lectores, me parecen realmente válidas. La foto es emoción o truco, a pesar incluso de que se llegue a la priemra a través del segundo, entonces la foto, las fotos, se convierten en hechos necesarios o banalidad prescindible. Tristemente veo el imperio maligno de las últimas: la democracia imperativa de la banalidad fotográfica como forma de pensamiento blando. 

Salud y saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apuntadme una ronda a mi. Por lo menos.</p>
<p><a href="http://enconflicte.dialegskrtu.cat/es/" rel="nofollow">http://enconflicte.dialegskrtu.cat/es/</a></p>
<p>la discusión de este año. Curiosamente y dado el nivel es sorprendente el poco éxito en participación que tiene. Como siempre yo me enteré al final. Lo escrito merece la pena al menos leerse y reflexionar sobre ello.</p>
<p>No aburres Jordi, aunque quizá sea cierto la necesidad de edición de tus ideas, que yo comparto bastante, pero aunque no lo hiciera como supongo pasará con otros participantes en el hilo o lectores, me parecen realmente válidas. La foto es emoción o truco, a pesar incluso de que se llegue a la priemra a través del segundo, entonces la foto, las fotos, se convierten en hechos necesarios o banalidad prescindible. Tristemente veo el imperio maligno de las últimas: la democracia imperativa de la banalidad fotográfica como forma de pensamiento blando. </p>
<p>Salud y saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jordi</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6715</link>
		<dc:creator>jordi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6715</guid>
		<description>primero decir que hasta hoy no había tenido el tiempo suficiente para ver posts antiguos del blog y que al hacerlo me he dado cuenta que mis argumentos y comentarios, ya han sido expuestos, así que siento aburrir.
soy consciente que soy un radical y muchas veces me limito a hablar del tipo de fotografía que más me interesa, la documental, y descarto otras posibilidades por falta de afinidad y total ignorancia, seguro que el adjetivo que utilicé al hablar de las fotos que nacen de una necesidad de contar o entender algo no es el correcto, dije que las buenas fotos surgen de esa necesidad real, tal vez la palabra no sea &quot;buenas&quot;, pero no encuentro otra más adecuada (repito lo dicho en mi primer comentario, esto de escribir no se me da nada bien), son esas fotos, las que salen de dentro, realmente de una necesidad, las que me interesan, las que me apetece ver constantemente. me atrae por igual la radicalidad sexual (y todo lo que lleva implícito) de d&#039;agata que la sutileza y cotideanedad de gonzalo juanes (que por cierto no sólo huyó del concursismo, si no que decidió &quot;salirse&quot; del grupo de más renombre, en españa, del momento). no me pasa lo mismo con la foto decorativa, es una limitación por mi parte, sería cojonudo ir a ikea y difrutar con los pósters que venden para los marcos ribba (y eso que más de una foto seguro que forma parte de una serie genial). 
por supuesto que el momento del disparo tiene mucho de instintivo, pero la edición te da la calma necesaria para contar tu historia.
se me amontonan las ideas en la cabeza (necesitaría una buena edición), así que no se si me explico con claridad, repito que no entender o disfrutar con según que fotografía es una limitación, pero no disfruto igual de lo que se hace desde dentro a lo que se hace para afuera. y dejo de aburrir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>primero decir que hasta hoy no había tenido el tiempo suficiente para ver posts antiguos del blog y que al hacerlo me he dado cuenta que mis argumentos y comentarios, ya han sido expuestos, así que siento aburrir.<br />
soy consciente que soy un radical y muchas veces me limito a hablar del tipo de fotografía que más me interesa, la documental, y descarto otras posibilidades por falta de afinidad y total ignorancia, seguro que el adjetivo que utilicé al hablar de las fotos que nacen de una necesidad de contar o entender algo no es el correcto, dije que las buenas fotos surgen de esa necesidad real, tal vez la palabra no sea &#8220;buenas&#8221;, pero no encuentro otra más adecuada (repito lo dicho en mi primer comentario, esto de escribir no se me da nada bien), son esas fotos, las que salen de dentro, realmente de una necesidad, las que me interesan, las que me apetece ver constantemente. me atrae por igual la radicalidad sexual (y todo lo que lleva implícito) de d&#8217;agata que la sutileza y cotideanedad de gonzalo juanes (que por cierto no sólo huyó del concursismo, si no que decidió &#8220;salirse&#8221; del grupo de más renombre, en españa, del momento). no me pasa lo mismo con la foto decorativa, es una limitación por mi parte, sería cojonudo ir a ikea y difrutar con los pósters que venden para los marcos ribba (y eso que más de una foto seguro que forma parte de una serie genial).<br />
por supuesto que el momento del disparo tiene mucho de instintivo, pero la edición te da la calma necesaria para contar tu historia.<br />
se me amontonan las ideas en la cabeza (necesitaría una buena edición), así que no se si me explico con claridad, repito que no entender o disfrutar con según que fotografía es una limitación, pero no disfruto igual de lo que se hace desde dentro a lo que se hace para afuera. y dejo de aburrir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6698</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6698</guid>
		<description>Pues es una pena porque entre la cerveza de Nsue, la tuya y las rondas posteriores correspondientes hubiéramos creado una buena tertulia, pero este año no va a poder ser.
Tienes toda la razón del mundo con la autocrítica, me sorprendió ver a gente que se molestaba una barbaridad, era algo incomprensible, además frente a cosas que eran obvias.
Otra cosa que me sorprendió es que muchos de ellos estudiaban fotografía, eso no asegura nada, pero creía que iban a tener una actitud mas crítica frente a sus trabajos.
En cuanto a contar o entender algo, pues si es una buena razón para fotografiar, pero creo que no todo hay que explicarlo o comprenderlo, a mi un porque si a veces me vale, todo no tiene porque tener explicación.
En mi caso fotografiar me hace feliz, me llena, el poder hablar con alguien con el que no hablaría normalmente, el utilizar la cámara como calamina de la curiosidad es algo que hace totalmente feliz. Por supuesto, en ocasiones quiero hacer a otros partícipes de lo que hago, crear radiaciones para ver si hay alguien ahí fuera que las escuche.
Si alguien fotografía por motivos unicamente estéticos me parece perfecto, puede que se trate de decoración mas que otra cosa, pero si me gusta lo alabo, al final casi todos los grandes fotógrafos acaban haciendo click por puro instinto.

Sé que este es un tema que Fontcuberta ha criticado a diestro y siniestro, la fotografía vacía, pero bueno, la suya puede ser una opinión como otra cualquiera.
Vale la pena leer lo que se dice en el siguiente enlace:
http://ubiquitat.dialegskrtu.cat/es/2008/04/16/la-ceguera-mas-absoluta/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es una pena porque entre la cerveza de Nsue, la tuya y las rondas posteriores correspondientes hubiéramos creado una buena tertulia, pero este año no va a poder ser.<br />
Tienes toda la razón del mundo con la autocrítica, me sorprendió ver a gente que se molestaba una barbaridad, era algo incomprensible, además frente a cosas que eran obvias.<br />
Otra cosa que me sorprendió es que muchos de ellos estudiaban fotografía, eso no asegura nada, pero creía que iban a tener una actitud mas crítica frente a sus trabajos.<br />
En cuanto a contar o entender algo, pues si es una buena razón para fotografiar, pero creo que no todo hay que explicarlo o comprenderlo, a mi un porque si a veces me vale, todo no tiene porque tener explicación.<br />
En mi caso fotografiar me hace feliz, me llena, el poder hablar con alguien con el que no hablaría normalmente, el utilizar la cámara como calamina de la curiosidad es algo que hace totalmente feliz. Por supuesto, en ocasiones quiero hacer a otros partícipes de lo que hago, crear radiaciones para ver si hay alguien ahí fuera que las escuche.<br />
Si alguien fotografía por motivos unicamente estéticos me parece perfecto, puede que se trate de decoración mas que otra cosa, pero si me gusta lo alabo, al final casi todos los grandes fotógrafos acaban haciendo click por puro instinto.</p>
<p>Sé que este es un tema que Fontcuberta ha criticado a diestro y siniestro, la fotografía vacía, pero bueno, la suya puede ser una opinión como otra cualquiera.<br />
Vale la pena leer lo que se dice en el siguiente enlace:<br />
<a href="http://ubiquitat.dialegskrtu.cat/es/2008/04/16/la-ceguera-mas-absoluta/" rel="nofollow">http://ubiquitat.dialegskrtu.cat/es/2008/04/16/la-ceguera-mas-absoluta/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jordi</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6697</link>
		<dc:creator>jordi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6697</guid>
		<description>me la suda el currículum, el mío y el de todos los fotógrafos. quien cuenta sus encuentros (sexuales o no) con fotógrafos de renombre es que, él tiene poco que aportar a la fotografía y sus fotos, nada. 
se que he abandonado del todo el tema concursismo de salón, pero tengo que hablar de los talleres, cursos y seminarios, del exceso de susceptibilidad de los alumnos y por ello la falta de crítica por parte de los ponentes. la mayoría de gente no va a aprender (la mayoría no tienen nada que contar), van única y exclusivamente a enseñar sus fotos, eso si, sin aguantar una crítica dura. asistí a un taller donde se preguntó, ¿por qué haces fotos?
y el silencio campó por la sala a sus anchas.
muchísima gente que no sabe que contar, -no se que tema fotografiar-, dicen, pues no hagas fotos, míralas, si te gusta la fotografía no es necesario generar más imagenes, puedes disfrutar de las que ya se han hecho. por tener un boli y disfrutar de la buena lectura no estoy obligado a escribir.
tal vez parezca que lo que cuento no tiene nada que ver con lo que al  principio se hablaba aquí, pero creo que las buenas fotos nacen de una necesidad real de contar o entender algo, y el hacer fotos por el simple hecho de que te guste la fotografía crea esos fenomenos del concursismo, esos plagios, en la forma que no en el fondo, a los fotógrafos que realmente cuentan cosas.
en cuanto a los concursos fotoperiodísticos de los que hablábamos antes, es cierto javier, que este año ha ganado suau, con un curro que me encanta, pero desde que he nacido (lo he mirado por curiosidad, no soy un enfermo de los premios y los datos) sólo otra foto ganadora está hecha en estados unidos y en cuanto a europa sólo la guerra de los valcanes ha quitado protagonismo a áfrica y asia. 
en cuanto a las becas de albarracín, sergio, tienes razón que el curro de la india podía estar hecho en barbate, pero además de las fotos de la abuela, otro ganador fotografió un horfanato en algún país asiático (no recuerdo cual). 
te digo lo mismo que antes, si tienes pensado ir a albarracín y entre los diez becados (los cinco nuevos y los nuevos trabajos de los cinco del año anterior), no hay ninguno de los temas que dije, busca a un tipo bajo, gordo y con gafas de pasta (soy yo) y te pago una birra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me la suda el currículum, el mío y el de todos los fotógrafos. quien cuenta sus encuentros (sexuales o no) con fotógrafos de renombre es que, él tiene poco que aportar a la fotografía y sus fotos, nada.<br />
se que he abandonado del todo el tema concursismo de salón, pero tengo que hablar de los talleres, cursos y seminarios, del exceso de susceptibilidad de los alumnos y por ello la falta de crítica por parte de los ponentes. la mayoría de gente no va a aprender (la mayoría no tienen nada que contar), van única y exclusivamente a enseñar sus fotos, eso si, sin aguantar una crítica dura. asistí a un taller donde se preguntó, ¿por qué haces fotos?<br />
y el silencio campó por la sala a sus anchas.<br />
muchísima gente que no sabe que contar, -no se que tema fotografiar-, dicen, pues no hagas fotos, míralas, si te gusta la fotografía no es necesario generar más imagenes, puedes disfrutar de las que ya se han hecho. por tener un boli y disfrutar de la buena lectura no estoy obligado a escribir.<br />
tal vez parezca que lo que cuento no tiene nada que ver con lo que al  principio se hablaba aquí, pero creo que las buenas fotos nacen de una necesidad real de contar o entender algo, y el hacer fotos por el simple hecho de que te guste la fotografía crea esos fenomenos del concursismo, esos plagios, en la forma que no en el fondo, a los fotógrafos que realmente cuentan cosas.<br />
en cuanto a los concursos fotoperiodísticos de los que hablábamos antes, es cierto javier, que este año ha ganado suau, con un curro que me encanta, pero desde que he nacido (lo he mirado por curiosidad, no soy un enfermo de los premios y los datos) sólo otra foto ganadora está hecha en estados unidos y en cuanto a europa sólo la guerra de los valcanes ha quitado protagonismo a áfrica y asia.<br />
en cuanto a las becas de albarracín, sergio, tienes razón que el curro de la india podía estar hecho en barbate, pero además de las fotos de la abuela, otro ganador fotografió un horfanato en algún país asiático (no recuerdo cual).<br />
te digo lo mismo que antes, si tienes pensado ir a albarracín y entre los diez becados (los cinco nuevos y los nuevos trabajos de los cinco del año anterior), no hay ninguno de los temas que dije, busca a un tipo bajo, gordo y con gafas de pasta (soy yo) y te pago una birra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6690</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 16:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6690</guid>
		<description>¡Uy Javier! ¡Cuantas puertas se abren tras cada frase!

Que gran punto el del currículo y los seminarios. Una cosa es haber sido alumno de un fotógrafo durante tres años o haber sido su ayudante y otra bien distinta el haber acudido a un cursillo de tres días, presumir de lo último como señalas, resulta irritante e irrisorio.
Debe ser algo personal, oyes, ves, preguntas cuando tienes que preguntar y callar cuando debes callar, cuando seas grande comerás veinte huevos, te vas a tu casa y tomas conclusiones o mejor decides lo que no vas a dejar que tu mente atrape de esos días.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Uy Javier! ¡Cuantas puertas se abren tras cada frase!</p>
<p>Que gran punto el del currículo y los seminarios. Una cosa es haber sido alumno de un fotógrafo durante tres años o haber sido su ayudante y otra bien distinta el haber acudido a un cursillo de tres días, presumir de lo último como señalas, resulta irritante e irrisorio.<br />
Debe ser algo personal, oyes, ves, preguntas cuando tienes que preguntar y callar cuando debes callar, cuando seas grande comerás veinte huevos, te vas a tu casa y tomas conclusiones o mejor decides lo que no vas a dejar que tu mente atrape de esos días.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier izquierdo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-2/#comment-6689</link>
		<dc:creator>javier izquierdo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 16:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6689</guid>
		<description>Está muy bien meter la cabeza por el agujerito, sobre todo a lo Rocco dando placer recibiéndolo, y cobrando si vale la sex metáfora. Así se solventan dudas entre canales urinarios y seminales. Me parece que en reuniones, seminarios, workshops, stages y aledaños se ven y hacen cosas de interés. Pero no menos cierto es la tendencia al cortesanismo. Unido a la querencia curricular basada en participar en estos eventos. En conversaciones con participantes en estos asuntos, salta la tendencia de apropiación bendecida: como he participado con, soy receptáculo de su sabiduría y parece que entonces por línea directa la propia obra tiene amparo sin discusión ya que nos sentimos unidos por el estigma y la pertenencia. Cosa que ocurre al igual que en la foro blogosfera y se fortifica en lo presencial. No pretendo criticar, negativamente, estas movidas, que me parecen del máximo interés. Planteo un punto de vista preocupado por la prevalencia que se da en muchas ocasiones a la ósmosis como deriva epistemológica. Como he participado, he conocido a tal y a cual... luego a ver quien maneja mejor las sinergias y las capacidades de hacer lobby. Sergio, a la perspectiva que das de Momeñe sólo añadiría su calidad como persona. Me parece importante charlar sobre estas cuestiones sin ofuscarse, y sin cortarse.

Salud y saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está muy bien meter la cabeza por el agujerito, sobre todo a lo Rocco dando placer recibiéndolo, y cobrando si vale la sex metáfora. Así se solventan dudas entre canales urinarios y seminales. Me parece que en reuniones, seminarios, workshops, stages y aledaños se ven y hacen cosas de interés. Pero no menos cierto es la tendencia al cortesanismo. Unido a la querencia curricular basada en participar en estos eventos. En conversaciones con participantes en estos asuntos, salta la tendencia de apropiación bendecida: como he participado con, soy receptáculo de su sabiduría y parece que entonces por línea directa la propia obra tiene amparo sin discusión ya que nos sentimos unidos por el estigma y la pertenencia. Cosa que ocurre al igual que en la foro blogosfera y se fortifica en lo presencial. No pretendo criticar, negativamente, estas movidas, que me parecen del máximo interés. Planteo un punto de vista preocupado por la prevalencia que se da en muchas ocasiones a la ósmosis como deriva epistemológica. Como he participado, he conocido a tal y a cual&#8230; luego a ver quien maneja mejor las sinergias y las capacidades de hacer lobby. Sergio, a la perspectiva que das de Momeñe sólo añadiría su calidad como persona. Me parece importante charlar sobre estas cuestiones sin ofuscarse, y sin cortarse.</p>
<p>Salud y saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Jaén Lara</title>
		<link>http://foto36.com/wp/nunca-se-fueron/comment-page-1/#comment-6687</link>
		<dc:creator>Sergio Jaén Lara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/?p=618#comment-6687</guid>
		<description>No llegas tarde Jordi.
Pues en este caso si doy mi brazo a torcer, quizás no debimos dejar escapar tan libremente al fotoperiodismo de los pecados contra los que se pronuncia Maspons, puede que el salonismo abarque mas que los concursos de pueblo.

Repasando los premiados en Albarracín el año anterior, de memoria: el metro, juegos gays, danza mística en India, una abuela y la mujer que la cuida (me gustó mucho) y una especie de prospección personal. Bueno si, aparece India pero creo que de forma directa, ese trabajo era estéticamente muy interesante, podía ser en India o en Barbate, no hubiera importado.

El ganador, Jon Cazenave (http://www.joncazenave.com/) me parece un gran fotógrafo, muy interesante.

Seguro que hay unos temas recurrentes, mucho Palestina, mucha India,..., pero creo que también hay mucho proyecto local, una pena que la mayoría muy bien llevados a cabo, pero bueno para eso se va allí, es un sitio donde prima mayoritariamente la gente que busca consejo.
Por otro lado podríamos decir que ese &quot;consejo&quot;, podría estar emparentado con la modulación que produce el concursismo; podría ser, nadie está a salvo de ese peligro.

La aparición de Mellado el año pasado podría ser comparada con la invitación de Rocco Sifredi a un congreso de urólogos, lo que hacen  &quot;se parece&quot; pero no del todo.
Yo me tuve que salir en su charla por las tonterías que escuchaba, y sus tutelas no fueron precisamente muy educativas.
Recuerdo una muchacha que llegó a decir algo como que hubiera preferido otro profesor; y es que claro, el bueno de él le dijo que había que saturar mas las fotos, que estaban muy sosas.
Momeñe me encantó, que manera mas magistral de expresarse y comunicar, como para seguirlo allí donde vaya.

En cuanto a la beca, pues si, parece mas una putada que una beca, pero bueno, para el que quiera meter la cabeza por el agujerito, le puede venir bien.

Hay que hablar, hay que hablar largo y tendido de estos temas, ciertamente; es todo un mundillo este de los seminarios también.
Si haces aprecio público del trabajo de alguien y no dices nada del de otro, un amigo menos, ten cuidado de como criticas una foto porque el amigo está presente, algún camiseta negra está acordando una cita con diez modelos en el pasillo a voz alta para que todo el mundo se entere, el discurso para un trabajo puede cambiar según quien está escuchando, no hay que criticar a nadie del círculo,..., un mundo si, un mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No llegas tarde Jordi.<br />
Pues en este caso si doy mi brazo a torcer, quizás no debimos dejar escapar tan libremente al fotoperiodismo de los pecados contra los que se pronuncia Maspons, puede que el salonismo abarque mas que los concursos de pueblo.</p>
<p>Repasando los premiados en Albarracín el año anterior, de memoria: el metro, juegos gays, danza mística en India, una abuela y la mujer que la cuida (me gustó mucho) y una especie de prospección personal. Bueno si, aparece India pero creo que de forma directa, ese trabajo era estéticamente muy interesante, podía ser en India o en Barbate, no hubiera importado.</p>
<p>El ganador, Jon Cazenave (<a href="http://www.joncazenave.com/" rel="nofollow">http://www.joncazenave.com/</a>) me parece un gran fotógrafo, muy interesante.</p>
<p>Seguro que hay unos temas recurrentes, mucho Palestina, mucha India,&#8230;, pero creo que también hay mucho proyecto local, una pena que la mayoría muy bien llevados a cabo, pero bueno para eso se va allí, es un sitio donde prima mayoritariamente la gente que busca consejo.<br />
Por otro lado podríamos decir que ese &#8220;consejo&#8221;, podría estar emparentado con la modulación que produce el concursismo; podría ser, nadie está a salvo de ese peligro.</p>
<p>La aparición de Mellado el año pasado podría ser comparada con la invitación de Rocco Sifredi a un congreso de urólogos, lo que hacen  &#8220;se parece&#8221; pero no del todo.<br />
Yo me tuve que salir en su charla por las tonterías que escuchaba, y sus tutelas no fueron precisamente muy educativas.<br />
Recuerdo una muchacha que llegó a decir algo como que hubiera preferido otro profesor; y es que claro, el bueno de él le dijo que había que saturar mas las fotos, que estaban muy sosas.<br />
Momeñe me encantó, que manera mas magistral de expresarse y comunicar, como para seguirlo allí donde vaya.</p>
<p>En cuanto a la beca, pues si, parece mas una putada que una beca, pero bueno, para el que quiera meter la cabeza por el agujerito, le puede venir bien.</p>
<p>Hay que hablar, hay que hablar largo y tendido de estos temas, ciertamente; es todo un mundillo este de los seminarios también.<br />
Si haces aprecio público del trabajo de alguien y no dices nada del de otro, un amigo menos, ten cuidado de como criticas una foto porque el amigo está presente, algún camiseta negra está acordando una cita con diez modelos en el pasillo a voz alta para que todo el mundo se entere, el discurso para un trabajo puede cambiar según quien está escuchando, no hay que criticar a nadie del círculo,&#8230;, un mundo si, un mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
