<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ley de Propiedad Intelectual y Fotografía</title>
	<atom:link href="http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 18:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-9546</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 14:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-9546</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carol</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-9489</link>
		<dc:creator>Carol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 16:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-9489</guid>
		<description>Hola, haber si alguien me puede aclarar una duda. Yo hice una sesión de fotos para una banda de música, para promo del disco que sacaban y tal. No fue remunarada ni con contratos ni nada, ya que uno de la banda es amigo mío y se lo hice como favor.
Ahora he visto que les han hecho una entrevista del disco para una revista y han publicado en ella una de las fotos que les hice, pero no han puesto mi nombre como autor ni nada. Mi duda era si tendrían que haber puesto mi nombre, o la revista pedirles la cesion de los derechos o algo, no se muy bien como va el tema... gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, haber si alguien me puede aclarar una duda. Yo hice una sesión de fotos para una banda de música, para promo del disco que sacaban y tal. No fue remunarada ni con contratos ni nada, ya que uno de la banda es amigo mío y se lo hice como favor.<br />
Ahora he visto que les han hecho una entrevista del disco para una revista y han publicado en ella una de las fotos que les hice, pero no han puesto mi nombre como autor ni nada. Mi duda era si tendrían que haber puesto mi nombre, o la revista pedirles la cesion de los derechos o algo, no se muy bien como va el tema&#8230; gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvia Reinosa</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-9479</link>
		<dc:creator>Silvia Reinosa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 09:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-9479</guid>
		<description>Hola, esto de los derechos es un verdadero laberinto!!
Yo no se muy bien a que atenerme.
 En mi caso yo trabajo con un estudio que es de mi compañera, somos autonomas las dos pero el estudio es de ella; el caso es que cuando hacemos bodas los novios tratan con ella y algunos le firman los derechos para usar sus fotos, para portfolios o para la web. Ultimamente me esta dejando caer veladamente que las fotos son completamente suyas y que yo no las puedo utilizar para nada, ni ahora ni en un futuro.
Dicho sea que no nos une ningun contrato ni verbal,ni escrito en cuanto a nuestra relacion laboral o al uso de las fotografias.
Yo no se como va la ley, pero me imagino que algun derecho tendre yo como autor de la fotografia, pq los originales Raw no se los doy aunque ella ya me los pidio.
A ella le firman la cesion de los derechos pero imagino que para que ella pueda mostrar las imagenes, la autora osea yo, tendria que permitirle el uso de dichas fotos? No?
Pensando en esto me surge tambien la duda de como se demuestra la autoria de las fotos.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, esto de los derechos es un verdadero laberinto!!<br />
Yo no se muy bien a que atenerme.<br />
 En mi caso yo trabajo con un estudio que es de mi compañera, somos autonomas las dos pero el estudio es de ella; el caso es que cuando hacemos bodas los novios tratan con ella y algunos le firman los derechos para usar sus fotos, para portfolios o para la web. Ultimamente me esta dejando caer veladamente que las fotos son completamente suyas y que yo no las puedo utilizar para nada, ni ahora ni en un futuro.<br />
Dicho sea que no nos une ningun contrato ni verbal,ni escrito en cuanto a nuestra relacion laboral o al uso de las fotografias.<br />
Yo no se como va la ley, pero me imagino que algun derecho tendre yo como autor de la fotografia, pq los originales Raw no se los doy aunque ella ya me los pidio.<br />
A ella le firman la cesion de los derechos pero imagino que para que ella pueda mostrar las imagenes, la autora osea yo, tendria que permitirle el uso de dichas fotos? No?<br />
Pensando en esto me surge tambien la duda de como se demuestra la autoria de las fotos.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Facundo palafrugell</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-8963</link>
		<dc:creator>Facundo palafrugell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-8963</guid>
		<description>Jolin, alex leiva, ya podrias aprender a escribir mejor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jolin, alex leiva, ya podrias aprender a escribir mejor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-4554</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 19:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-4554</guid>
		<description>Bueno, Isabel, si tan facil es hacer esa foto poniendose en el mismo punto, vete, y hazla. saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Isabel, si tan facil es hacer esa foto poniendose en el mismo punto, vete, y hazla. saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jon Mart</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>Jon Mart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 21:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-3135</guid>
		<description>Así son las cosas Isabel, muy injustas, como siempre. Si quieres un buen ejemplo, inestiga lo que ocurre con los derechos de la Aspirina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así son las cosas Isabel, muy injustas, como siempre. Si quieres un buen ejemplo, inestiga lo que ocurre con los derechos de la Aspirina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: isabel</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-3134</link>
		<dc:creator>isabel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-3134</guid>
		<description>otra otra otra!!
¿Si una patente industrial de un super invento que cambiaría el mundo, no puede durar más de 10 años???, ¿por qué el derecho de una imagen, foto o pintura debería ser heredable????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>otra otra otra!!<br />
¿Si una patente industrial de un super invento que cambiaría el mundo, no puede durar más de 10 años???, ¿por qué el derecho de una imagen, foto o pintura debería ser heredable????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: isabel</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-3133</link>
		<dc:creator>isabel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-3133</guid>
		<description>entiendo que diseñaran esto de derechos de imagen y autor para combatir a las artistas famosas que quieren cobrar por cada imagen de ellos publicada. Peroooo, eso no es derecho de imagen, (que creativos que son para inventar prohibiciones y eso que les gusta tanto la libertad). Lo de la imagen es derecho a la intimidad que todo individuo tiene, si alguien en publico es fotografiado y eso se publica no tiene derecho a cobrar ni a reclamar lo unico que podría hacer es pedir &quot;por favor pueden retirar mi foto? pero no obligar a nadie y el fotografo podrá cobrar por paparatzi pero por la obra???¡Qué obra si tomó una imagen pública? Ahora si a alguien le toma otro una foto &quot;en la cama&quot; la cosa es diferente eso es derecho a la intimidad y puede cobrar dinero o prohibir su exposición si lo desea.

Si alguien quiere comerciar con una fotografía de monumentos, tendrá que hacerlo con &quot;la foto&quot;, es decir vender la reimpresión de la fotografía como las clásicas postales de fotografía, que tanto dinero quieren ganar con tan poco esfuerzo? Eso es un trabajo artesanal y se gana acorde a eso, quieren más dinero pongan una industria y reimpriman más postales y luego véndalas.
 Pero lo que venden es el cartón con la postal. con foto, con mensaje de te quiero mucho o lo que sea.
¿Cómo lograron confundir tanto la mente de los legisladores? Que sorprendente, felicitaciones a los autores que metieron la cuchara en todas las legislaciones del mundo!!! pero ya se está por cambiar eso a lo normal, encima heredar el derecho a prohibir????? 
Se deben sentir reyes franceces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entiendo que diseñaran esto de derechos de imagen y autor para combatir a las artistas famosas que quieren cobrar por cada imagen de ellos publicada. Peroooo, eso no es derecho de imagen, (que creativos que son para inventar prohibiciones y eso que les gusta tanto la libertad). Lo de la imagen es derecho a la intimidad que todo individuo tiene, si alguien en publico es fotografiado y eso se publica no tiene derecho a cobrar ni a reclamar lo unico que podría hacer es pedir &#8220;por favor pueden retirar mi foto? pero no obligar a nadie y el fotografo podrá cobrar por paparatzi pero por la obra???¡Qué obra si tomó una imagen pública? Ahora si a alguien le toma otro una foto &#8220;en la cama&#8221; la cosa es diferente eso es derecho a la intimidad y puede cobrar dinero o prohibir su exposición si lo desea.</p>
<p>Si alguien quiere comerciar con una fotografía de monumentos, tendrá que hacerlo con &#8220;la foto&#8221;, es decir vender la reimpresión de la fotografía como las clásicas postales de fotografía, que tanto dinero quieren ganar con tan poco esfuerzo? Eso es un trabajo artesanal y se gana acorde a eso, quieren más dinero pongan una industria y reimpriman más postales y luego véndalas.<br />
 Pero lo que venden es el cartón con la postal. con foto, con mensaje de te quiero mucho o lo que sea.<br />
¿Cómo lograron confundir tanto la mente de los legisladores? Que sorprendente, felicitaciones a los autores que metieron la cuchara en todas las legislaciones del mundo!!! pero ya se está por cambiar eso a lo normal, encima heredar el derecho a prohibir?????<br />
Se deben sentir reyes franceces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isabel</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-3132</link>
		<dc:creator>Isabel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-3132</guid>
		<description>Hola. Estoy estudiando los derechos de autor y propiedad intelectual y encontré tu página.
Esto de los derechos de autor es un poco agarrado de los pelos para mi, pero me pregunto.
¿si yo diseño una forma de respirar, por ejemplo dos salidas cortadas de aire y una entreda larga, entonces la registro y cualquiera que quiera usarla tendría que pagarme por hacer algo que naturalmente podría haber hecho por si mismo? Eso te parece correcto?¿Si no me pagan los meto presos por robarme la propiedad de diseño?
Yo no le doy mucho tiempo de vida a este sistema de proiedad intelectual mundial, por la ilógica del propio diseño del sistema.
Derechos de fotografías???? si cualquiera puede sacar una foto desde cualquier punto. Como conciderar diseño restringible algo que todos pueden hacer de manera natural por los recursos disponibles?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Estoy estudiando los derechos de autor y propiedad intelectual y encontré tu página.<br />
Esto de los derechos de autor es un poco agarrado de los pelos para mi, pero me pregunto.<br />
¿si yo diseño una forma de respirar, por ejemplo dos salidas cortadas de aire y una entreda larga, entonces la registro y cualquiera que quiera usarla tendría que pagarme por hacer algo que naturalmente podría haber hecho por si mismo? Eso te parece correcto?¿Si no me pagan los meto presos por robarme la propiedad de diseño?<br />
Yo no le doy mucho tiempo de vida a este sistema de proiedad intelectual mundial, por la ilógica del propio diseño del sistema.<br />
Derechos de fotografías???? si cualquiera puede sacar una foto desde cualquier punto. Como conciderar diseño restringible algo que todos pueden hacer de manera natural por los recursos disponibles?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RAUL</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2998</link>
		<dc:creator>RAUL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2998</guid>
		<description>Hola ! Tengo fotografias de monumentos nacionales de muchos paises (tipo la fuente de la Cibeles, el Arco del Triunfo etc.

Las quiero comercializar... no se si siendo &quot;públicos&quot; tendría que pedir algún tipo de permiso? 

Gracias !

Raúl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola ! Tengo fotografias de monumentos nacionales de muchos paises (tipo la fuente de la Cibeles, el Arco del Triunfo etc.</p>
<p>Las quiero comercializar&#8230; no se si siendo &#8220;públicos&#8221; tendría que pedir algún tipo de permiso? </p>
<p>Gracias !</p>
<p>Raúl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2918</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 00:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2918</guid>
		<description>Hola: 
Tengo una duda con respecto a la ley vigente. Espero que alguno de los que pasan por aquí me pueda sacar de dudas. Formo parte de un grupo de trabajo sobre franquismo, y estamos utilizando fotos personales de la postguerra, pertenecientes a ciudadanos anónimos que nos han dado persmiso, para reproducirlas en trabajos académicos de historia contemporanea. Mi pregunta es la siguiente: En el caso de fotografías famosas, concretamente una maravillosa de Ramón Masats, (en la que sale Franco pero no se le ve la cara porque se la tapan los micros), ¿Se puede utilizar esa foto sin permiso &quot;directo&quot; del autor, siempre que se le cite? Y como en este caso, si el trabajo en el que se va a incluir la foto, no tiene ánimo de lucro, si no simplemente divulgación histórica ¿Hay que pedir permiso, o pagar por el uso de la foto?. Creo que en el grupo de trabajo no tenemos ningún problema con poner el nombre del autor si usamos la fotografía (al contrario, es un maestro y se merece que se le reconozca), pero lo de pagar por el uso, pues en fin,lo veo complicado por la Universidad, que no suele estár por la labor de pagar, y siempre ponen impedimentos.

Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.

Un saludo.

Alejandro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:<br />
Tengo una duda con respecto a la ley vigente. Espero que alguno de los que pasan por aquí me pueda sacar de dudas. Formo parte de un grupo de trabajo sobre franquismo, y estamos utilizando fotos personales de la postguerra, pertenecientes a ciudadanos anónimos que nos han dado persmiso, para reproducirlas en trabajos académicos de historia contemporanea. Mi pregunta es la siguiente: En el caso de fotografías famosas, concretamente una maravillosa de Ramón Masats, (en la que sale Franco pero no se le ve la cara porque se la tapan los micros), ¿Se puede utilizar esa foto sin permiso &#8220;directo&#8221; del autor, siempre que se le cite? Y como en este caso, si el trabajo en el que se va a incluir la foto, no tiene ánimo de lucro, si no simplemente divulgación histórica ¿Hay que pedir permiso, o pagar por el uso de la foto?. Creo que en el grupo de trabajo no tenemos ningún problema con poner el nombre del autor si usamos la fotografía (al contrario, es un maestro y se merece que se le reconozca), pero lo de pagar por el uso, pues en fin,lo veo complicado por la Universidad, que no suele estár por la labor de pagar, y siempre ponen impedimentos.</p>
<p>Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Alejandro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alex leiva</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2793</link>
		<dc:creator>alex leiva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 21:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2793</guid>
		<description>en algunos concursos eso de los derechos de autor parece que no les importa mucho y habeces es desquiciante ver como tus mejores fotos pasan a ser propiedad de algun medio de comunicacion  de tres al cuarto que para no tener que pagar  por las fotografias a las agencias celebran concursos  de fotografia .
Hos invito a ver este este enlace hay podreis encontrar algo mas de informacion.

http://www.ncuadre.net/forum/topics/fotolibre-el-concurso-de

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en algunos concursos eso de los derechos de autor parece que no les importa mucho y habeces es desquiciante ver como tus mejores fotos pasan a ser propiedad de algun medio de comunicacion  de tres al cuarto que para no tener que pagar  por las fotografias a las agencias celebran concursos  de fotografia .<br />
Hos invito a ver este este enlace hay podreis encontrar algo mas de informacion.</p>
<p><a href="http://www.ncuadre.net/forum/topics/fotolibre-el-concurso-de" rel="nofollow">http://www.ncuadre.net/forum/topics/fotolibre-el-concurso-de</a></p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EDURNE</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2527</link>
		<dc:creator>EDURNE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2527</guid>
		<description>Hola nose que tengo que hacer aver si alguien me puede ayudar,un fotografo nos hizo unas fotos diciendonos que era para una web de chicas tatuadas (suicide girls)en las fotos se nos veian los pechos y eran un pelin sensuales pero conocemos esta pagina y las chicas suelen ser &quot;lolitas&quot; hasta ahí no nos importaba.
Cual es nuestra sorpresa que hace 3 meses salieron las fotos en &quot;primera linea&quot;una revista erotica y salimos en 3 paginas mi amiga y yo y hablan de nuestras fantasias sesuales y dems mentiras.
¿Donde tenemos que denunciar esto?

PORFAVOR SI ALGUIEN SAVE SOBRE EL TEMA ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola nose que tengo que hacer aver si alguien me puede ayudar,un fotografo nos hizo unas fotos diciendonos que era para una web de chicas tatuadas (suicide girls)en las fotos se nos veian los pechos y eran un pelin sensuales pero conocemos esta pagina y las chicas suelen ser &#8220;lolitas&#8221; hasta ahí no nos importaba.<br />
Cual es nuestra sorpresa que hace 3 meses salieron las fotos en &#8220;primera linea&#8221;una revista erotica y salimos en 3 paginas mi amiga y yo y hablan de nuestras fantasias sesuales y dems mentiras.<br />
¿Donde tenemos que denunciar esto?</p>
<p>PORFAVOR SI ALGUIEN SAVE SOBRE EL TEMA &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesus</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2404</link>
		<dc:creator>Jesus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 18:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2404</guid>
		<description>Mi pregunta esta al otro lado de las realizadas hasta ahora, soy pintor y estoy empezando una serie de cuadros de la guerra civil española, utilizando como &quot;base&quot; fotos q encontre en la red.

Los resultados finales no serian una reproduccion de las fotos en otro soporte pero en algunos casos si q se podria ver q esta sacada de una foto de la q nisiquiera se el autor.

Estaria infrigiendo algun derecho?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pregunta esta al otro lado de las realizadas hasta ahora, soy pintor y estoy empezando una serie de cuadros de la guerra civil española, utilizando como &#8220;base&#8221; fotos q encontre en la red.</p>
<p>Los resultados finales no serian una reproduccion de las fotos en otro soporte pero en algunos casos si q se podria ver q esta sacada de una foto de la q nisiquiera se el autor.</p>
<p>Estaria infrigiendo algun derecho?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: resonia</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2114</link>
		<dc:creator>resonia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 08:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2114</guid>
		<description>Tu propiedad intelectual choca con los derechos a la intimidad y a los derechos de imagen. De todas maneras basta con no contractar tus servicios y punto. Cuando se paga a un fotografo se paga por un trabajo, no porque adquiera unos derechos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu propiedad intelectual choca con los derechos a la intimidad y a los derechos de imagen. De todas maneras basta con no contractar tus servicios y punto. Cuando se paga a un fotografo se paga por un trabajo, no porque adquiera unos derechos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2109</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 20:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2109</guid>
		<description>Todo depende de lo que hayas acordado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo depende de lo que hayas acordado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sonia</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-2106</link>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 17:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-2106</guid>
		<description>Por lo que entiendo un fotografo de reportaje social como es mi caso, se puede negar a dar los archivos digitales de un reportaje de boda, bautizos.... por considerarlos como derecho de propiedad intelectual??????, y si te demandan con que te los quieren pagar??? tambien puedes negarte????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que entiendo un fotografo de reportaje social como es mi caso, se puede negar a dar los archivos digitales de un reportaje de boda, bautizos&#8230;. por considerarlos como derecho de propiedad intelectual??????, y si te demandan con que te los quieren pagar??? tambien puedes negarte????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolau</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-1464</link>
		<dc:creator>Nicolau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-1464</guid>
		<description>Mi pregunta va un poco en linea a la de Francisco. Dentro de poco me caso y no quiero que utilizen las fotos de mi boda (por ejemplo cuando me pongo la camisa o cuando se viste la novia) para publicitarse el fotografo o para exibir lo que es capaz de hacer con la maquina fotografica, puedo exigir al fotografo que no exiba ninguna de las fotografias tomadas sin previa autorización?  gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pregunta va un poco en linea a la de Francisco. Dentro de poco me caso y no quiero que utilizen las fotos de mi boda (por ejemplo cuando me pongo la camisa o cuando se viste la novia) para publicitarse el fotografo o para exibir lo que es capaz de hacer con la maquina fotografica, puedo exigir al fotografo que no exiba ninguna de las fotografias tomadas sin previa autorización?  gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Franciso H Lopez</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-1167</link>
		<dc:creator>Franciso H Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-1167</guid>
		<description>aver si me podeis ayudar con mi problemita referido a la propiedad de las imagenes. Recientemente han aparecido en unos flyers una foto mia, la cual me la hicieron en la discoteca donde trabajaba, pero han sido publicadas sin mi consentimiento y sin haber yo firmado nada. es legal? deberia denunciarlo? gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aver si me podeis ayudar con mi problemita referido a la propiedad de las imagenes. Recientemente han aparecido en unos flyers una foto mia, la cual me la hicieron en la discoteca donde trabajaba, pero han sido publicadas sin mi consentimiento y sin haber yo firmado nada. es legal? deberia denunciarlo? gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://foto36.com/wp/ley-propiedad-intelectual/comment-page-1/#comment-1023</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 12:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/ley-propiedad-intelectual/#comment-1023</guid>
		<description>Hola sergio,

Ahí va una preguntita que creo que será de interés general.

Estuve haciendo fotos para una revista y tiempo después he visto que, sin avisarme siquiera, han publicado para ilustrar otros de sus artículos, muchas de las fotos que había hecho para reportajes que ellos me habían encargado y que fueron publicados. 
Algunas de las imágenes ya fueron publicadas y otras son inéditas ya que las extrajeron del lote que les entregué en su día para que escogieran la selección a publicar. Nunca firmamos ninguna condición y en las facturas solo aparece el concepto: Imágenes para publicar en la revista ... X .
La pregunta es: ¿Pueden usar mis imágenes ( las inéditas y las ya publicadas ) como una especie de archivo fotográfico propio solo porque en su día pagaron ese reportaje y porque no se especifica un uso delimitado? ¿Expira, en el peor de los casos, esa explotación en algún momento?

Muchas gracias de antemano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola sergio,</p>
<p>Ahí va una preguntita que creo que será de interés general.</p>
<p>Estuve haciendo fotos para una revista y tiempo después he visto que, sin avisarme siquiera, han publicado para ilustrar otros de sus artículos, muchas de las fotos que había hecho para reportajes que ellos me habían encargado y que fueron publicados.<br />
Algunas de las imágenes ya fueron publicadas y otras son inéditas ya que las extrajeron del lote que les entregué en su día para que escogieran la selección a publicar. Nunca firmamos ninguna condición y en las facturas solo aparece el concepto: Imágenes para publicar en la revista &#8230; X .<br />
La pregunta es: ¿Pueden usar mis imágenes ( las inéditas y las ya publicadas ) como una especie de archivo fotográfico propio solo porque en su día pagaron ese reportaje y porque no se especifica un uso delimitado? ¿Expira, en el peor de los casos, esa explotación en algún momento?</p>
<p>Muchas gracias de antemano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
