<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Joan Fontcuberta: Espejismos</title>
	<atom:link href="http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 14:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: javier izquierdo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>javier izquierdo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 15:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-347</guid>
		<description>Fontcubertovich no practica una fotografía que busque el condimento de la belleza digamos fotográfica. Quien busque esto se verá defraudado en buena medida. Probablemente le lleve a denostarlo por este motivo. Es una obra fotográfica metafotográfica como diálogo con el medio,. dentro del medio. Rompe el axioma de la fotografía como aval de la realidad y la verdad, lo que se fotografía existe, ha existido. Este argumento es medio falaz medio verdad. Pone la carga de la prueba en la fotografía cuando  lo fundamental sería saber si el autor es el mentiroso o el espectador el engañado. En la era digital esta discusión es aun más pertinente.

Salud y saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fontcubertovich no practica una fotografía que busque el condimento de la belleza digamos fotográfica. Quien busque esto se verá defraudado en buena medida. Probablemente le lleve a denostarlo por este motivo. Es una obra fotográfica metafotográfica como diálogo con el medio,. dentro del medio. Rompe el axioma de la fotografía como aval de la realidad y la verdad, lo que se fotografía existe, ha existido. Este argumento es medio falaz medio verdad. Pone la carga de la prueba en la fotografía cuando  lo fundamental sería saber si el autor es el mentiroso o el espectador el engañado. En la era digital esta discusión es aun más pertinente.</p>
<p>Salud y saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eugenio fraile</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>eugenio fraile</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-340</guid>
		<description>Yo estuve hace tiempo en una exposición de Foncuberta sobre animales fantásticos en el Museo de Ciencias Naturales que tiene relación con lo que habláis, sobre todo el escepticismo ante lo que tradicionalmente se ha considerado la realidad fotográfica.
Y en este sentido leí anteriormente en este mismo blog un comentario muy interesante de Warein Hidalgo sobre que la fotografía no representa una realidad objetiva, sino que siempre depende de lo que quiera mostrar el fotógrafo, que trata de mostrar la realidad tal y como él la ve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estuve hace tiempo en una exposición de Foncuberta sobre animales fantásticos en el Museo de Ciencias Naturales que tiene relación con lo que habláis, sobre todo el escepticismo ante lo que tradicionalmente se ha considerado la realidad fotográfica.<br />
Y en este sentido leí anteriormente en este mismo blog un comentario muy interesante de Warein Hidalgo sobre que la fotografía no representa una realidad objetiva, sino que siempre depende de lo que quiera mostrar el fotógrafo, que trata de mostrar la realidad tal y como él la ve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Richard</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 19:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-325</guid>
		<description>Lo que pasa con Joan Fontcuberta es que sus fotografías están impregnadas de autoreflexión y nexos de todo tipo con los más diversos aspectos filosóficos,históricos, sociológicos,introspectivos, pero en mi opinión siempre buscando articular un mensaje coherente con su forma de ser, lo cual no le hace desdeñar en absoluto otros múltiples planteamientos fotográficos perfectamente válidos y legítimos, pero siempre con el telón de fondo de un notable escepticismo sobre el concepto de realidad plasmada fotográficamente, algo que enlaza con el axioma daliniano de que saber mirar es un modo de inventar, que tan enorme influencia habría de tener en muchas de las mejores fotografías de todos los tiempos.

De todos modos, la fotografía de Fontcuberta no es algo que pueda captarse a vuelapluma, ya que sus obras 
precisan siempre o casi siempre de una profunda meditación post visual, además de estar sugiriendo constantemente a quien contempla sus fotografías diferentes campos creativos y de experimentación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que pasa con Joan Fontcuberta es que sus fotografías están impregnadas de autoreflexión y nexos de todo tipo con los más diversos aspectos filosóficos,históricos, sociológicos,introspectivos, pero en mi opinión siempre buscando articular un mensaje coherente con su forma de ser, lo cual no le hace desdeñar en absoluto otros múltiples planteamientos fotográficos perfectamente válidos y legítimos, pero siempre con el telón de fondo de un notable escepticismo sobre el concepto de realidad plasmada fotográficamente, algo que enlaza con el axioma daliniano de que saber mirar es un modo de inventar, que tan enorme influencia habría de tener en muchas de las mejores fotografías de todos los tiempos.</p>
<p>De todos modos, la fotografía de Fontcuberta no es algo que pueda captarse a vuelapluma, ya que sus obras<br />
precisan siempre o casi siempre de una profunda meditación post visual, además de estar sugiriendo constantemente a quien contempla sus fotografías diferentes campos creativos y de experimentación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-313</guid>
		<description>Pienso parecido. Es como si Fontcuberta quisiera de algún modo cuestionar la realidad o ponerla en tela de juicio con fotografías a veces complejas, manejando
a su modo lo que ocurre a su alrededor, su cabeza siempre en ebullición, me impactaron sus ´Paisajes Digitales´ con recreaciones infográficas en 3D que en cierto modo enlazan con su obra ´Topophonía´ de principios de los años noventa, en la que el observador utilizando un joystick podía navegar por un paisaje virtual de la Sierra de Monserrat creado previamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso parecido. Es como si Fontcuberta quisiera de algún modo cuestionar la realidad o ponerla en tela de juicio con fotografías a veces complejas, manejando<br />
a su modo lo que ocurre a su alrededor, su cabeza siempre en ebullición, me impactaron sus ´Paisajes Digitales´ con recreaciones infográficas en 3D que en cierto modo enlazan con su obra ´Topophonía´ de principios de los años noventa, en la que el observador utilizando un joystick podía navegar por un paisaje virtual de la Sierra de Monserrat creado previamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 11:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-309</guid>
		<description>Marc, probablemente tienes buena parte de razón, ya que para abordar y tratar de entender la obra de J. Fontcuberta, quizá hay que partir de asumir la habitual premisa de manipulación de la percepción de la realidad que es el epicentro de buena parte de su obra, un mundo de disfraces en el que Fontcuberta trata de mostrarse provocador, fantástico,pícaro y a veces incluso por momentos algo gamberro.

Y mezclando todos estos ingredientes, trata de generar arte basado frecuentemente en el engaño.

Esta es simplemente mi opinión. Desde luego,efectivamente, no parece fácil poder entender con celeridad este tipo de fotografía, sino que quizá se precisa ver un amplio porcentaje de obras de este fotógrafo para poder intentar adentrarse en su mundo y en su concepto del arte, que desde luego es sui generis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc, probablemente tienes buena parte de razón, ya que para abordar y tratar de entender la obra de J. Fontcuberta, quizá hay que partir de asumir la habitual premisa de manipulación de la percepción de la realidad que es el epicentro de buena parte de su obra, un mundo de disfraces en el que Fontcuberta trata de mostrarse provocador, fantástico,pícaro y a veces incluso por momentos algo gamberro.</p>
<p>Y mezclando todos estos ingredientes, trata de generar arte basado frecuentemente en el engaño.</p>
<p>Esta es simplemente mi opinión. Desde luego,efectivamente, no parece fácil poder entender con celeridad este tipo de fotografía, sino que quizá se precisa ver un amplio porcentaje de obras de este fotógrafo para poder intentar adentrarse en su mundo y en su concepto del arte, que desde luego es sui generis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marc ambros martinez</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-305</link>
		<dc:creator>marc ambros martinez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 00:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-305</guid>
		<description>saludos, no conozco mucho la obra de fontcuberta, pero vi unas obras suyas en un reportage del pais : al respecto de bin landen, el austronauta,etc... la verdad en mi opinion no entiendo este tipo de fotografia, no la llego a estilizar (al menos las obras que conozco), que os hace reflexionar? criticas constructivas ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saludos, no conozco mucho la obra de fontcuberta, pero vi unas obras suyas en un reportage del pais : al respecto de bin landen, el austronauta,etc&#8230; la verdad en mi opinion no entiendo este tipo de fotografia, no la llego a estilizar (al menos las obras que conozco), que os hace reflexionar? criticas constructivas ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jokim</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>jokim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-296</guid>
		<description>Manuel, la cara que se ve dentro de la escafandra espacial es
¡la del propio Joan Fontcuberta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manuel, la cara que se ve dentro de la escafandra espacial es<br />
¡la del propio Joan Fontcuberta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fede</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Fede</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-293</guid>
		<description>De Joan Fontcuberta me impresionó su colección titulada Googlegrams, con imágenes de platillos volantes,maltrato a prisioneros en Irak, Naja Naja oyendo música, paisajes con palmeras en bellos crepúsculos, maltrato a prisioneros en Irak,orgasmos ad hoc, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Joan Fontcuberta me impresionó su colección titulada Googlegrams, con imágenes de platillos volantes,maltrato a prisioneros en Irak, Naja Naja oyendo música, paisajes con palmeras en bellos crepúsculos, maltrato a prisioneros en Irak,orgasmos ad hoc, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier izquierdo</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>javier izquierdo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-292</guid>
		<description>Pués si que está interesante Valladolid en el nuevo año. Friker Jiménez espero que no sea el encargado de las visitas guiadas. Aunque siendo así la experiencia seguro sería mucho más divertida.

Salud y saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pués si que está interesante Valladolid en el nuevo año. Friker Jiménez espero que no sea el encargado de las visitas guiadas. Aunque siendo así la experiencia seguro sería mucho más divertida.</p>
<p>Salud y saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Guzmán</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Manuel Guzmán</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-290</guid>
		<description>Yo tambien lo vi. Alucinante En una de las fotos se veía al &quot;astronauta soviético istochnikov&quot; con el casco que llevaba impresas las letras CCCP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambien lo vi. Alucinante En una de las fotos se veía al &#8220;astronauta soviético istochnikov&#8221; con el casco que llevaba impresas las letras CCCP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aitor</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>aitor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-289</guid>
		<description>También hay una vertiente de humor sui generis en la producción fotográfica de Fontcuberta. Me acuerdo cuando hace tiempo
consiguió que mucha gente creyera la biografía del cosmonauta ruso Istochnikov.

Algunos expertos incluso llegaron a afirmar con rotundidad su superioridad sobre Yuri Gagarin, Laika, Belka y Strelka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También hay una vertiente de humor sui generis en la producción fotográfica de Fontcuberta. Me acuerdo cuando hace tiempo<br />
consiguió que mucha gente creyera la biografía del cosmonauta ruso Istochnikov.</p>
<p>Algunos expertos incluso llegaron a afirmar con rotundidad su superioridad sobre Yuri Gagarin, Laika, Belka y Strelka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://foto36.com/wp/fontcuberta-espejismos/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto36.com/fontcuberta-espejismos/#comment-287</guid>
		<description>Joan Fontcuberta siempre ha sido un experto en jugar mediante sus imágenes con los conceptos de realidad y ficción. Vi hace tiempo una exposición que reunía sobre todo obras de su serie &quot;Fauna&quot; y la verdad que te hace pensar.

Creo que es un acierto por parte de la Sala San Benito el haber organizado esta exposición.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joan Fontcuberta siempre ha sido un experto en jugar mediante sus imágenes con los conceptos de realidad y ficción. Vi hace tiempo una exposición que reunía sobre todo obras de su serie &#8220;Fauna&#8221; y la verdad que te hace pensar.</p>
<p>Creo que es un acierto por parte de la Sala San Benito el haber organizado esta exposición.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

