Comentarios en: Aprendiendo a escribir, otra vez, otra … http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/ Sat, 31 Jul 2010 18:15:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Por: Sergio Jaén Lara http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-8428 Sergio Jaén Lara Mon, 30 Nov 2009 12:55:38 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-8428 http://www.dslrmagazine.com/estado-del-arte/diario-de-un-fotografo/diario-de-un-fotografo-80.html Poco a poco vamos llegando a las mismas conclusiones. http://www.dslrmagazine.com/estado-del-arte/diario-de-un-fotografo/diario-de-un-fotografo-80.html

Poco a poco vamos llegando a las mismas conclusiones.

]]> Por: Publicar en portada con un objetivo de juguete | The last picture http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-5503 Publicar en portada con un objetivo de juguete | The last picture Sat, 22 Aug 2009 12:15:42 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-5503 [...] en Foto 36 un magnífico post sobre la obsesión que tenemos los fotógrafos por comprar [...] [...] en Foto 36 un magnífico post sobre la obsesión que tenemos los fotógrafos por comprar [...]

]]> Por: Antonio Graell http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-4378 Antonio Graell Sun, 14 Jun 2009 17:52:32 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-4378 Pablo, por que todo es susceptible de ser fotografiado, pero el modo de hacerlo es lo que marca la diferencia y no todo el mundo asume por igual los adelantos tecnológicos, ni todo el mundo respeta que se prefieran procesos "antiguos". De ahí nace la eterna polémica. Saludos. Pablo, por que todo es susceptible de ser fotografiado, pero el modo de hacerlo es lo que marca la diferencia y no todo el mundo asume por igual los adelantos tecnológicos, ni todo el mundo respeta que se prefieran procesos “antiguos”. De ahí nace la eterna polémica.

Saludos.

]]> Por: Pablo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-4377 Pablo Sun, 14 Jun 2009 17:36:33 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-4377 "... ¿Por qué nadie estudia sobre el qué fotografiar y todo el mundo lo hace sobre cómo hacerlo? ... " Sí señor. “… ¿Por qué nadie estudia sobre el qué fotografiar y todo el mundo lo hace sobre cómo hacerlo? … ”

Sí señor.

]]> Por: jabrajam http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-4137 jabrajam Wed, 06 May 2009 23:00:15 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-4137 felicidades a todos los que pensamos que en la fotografia lo importante es el fin, no el medio. un saludo felicidades a todos los que pensamos que en la fotografia lo importante es el fin, no el medio. un saludo

]]> Por: javier izquierdo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-4136 javier izquierdo Wed, 06 May 2009 22:05:12 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-4136 Has intentado, o has leído el debate, que entiendo no es lo mismo. Hugo no es que tenga cosas interesantes que decir sino que de hecho las dice. El esfuerzo evidente que supone leerlo, compensa, si es que se hace. Y una vez hecho sirve como título de profesor de buceo y campeón de apnea. No se puede pedir más a un solo Hugo. Salud y saludos. Has intentado, o has leído el debate, que entiendo no es lo mismo. Hugo no es que tenga cosas interesantes que decir sino que de hecho las dice. El esfuerzo evidente que supone leerlo, compensa, si es que se hace. Y una vez hecho sirve como título de profesor de buceo y campeón de apnea. No se puede pedir más a un solo Hugo.

Salud y saludos.

]]> Por: Javier http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-4131 Javier Wed, 06 May 2009 11:44:33 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-4131 Enhorabuena por el post. He intentado leer el debate, pero me ha costado mucho: es una pena que Hugo, que tiene cosas muy interesantes que decir, no se tome la molestia de poner comas y puntos. ¡Ahoga leerle! En cualquier caso ha sido un placer descubrir el blog. Y me quedo con el consejo de no caer en la trampa "del mundo que rodea a la fotografía". Enhorabuena por el post.

He intentado leer el debate, pero me ha costado mucho: es una pena que Hugo, que tiene cosas muy interesantes que decir, no se tome la molestia de poner comas y puntos.

¡Ahoga leerle!

En cualquier caso ha sido un placer descubrir el blog. Y me quedo con el consejo de no caer en la trampa “del mundo que rodea a la fotografía”.

]]> Por: Aprendiendo a escribir, otra vez, otra … http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-3613 Aprendiendo a escribir, otra vez, otra … Tue, 14 Apr 2009 18:22:57 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3613 [...] Aprendiendo a escribir, otra vez, otra …foto36.com/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/ por clint_el_opinador hace pocos segundos [...] [...] Aprendiendo a escribir, otra vez, otra …foto36.com/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/ por clint_el_opinador hace pocos segundos [...]

]]> Por: rbn http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-3387 rbn Mon, 30 Mar 2009 16:18:57 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3387 Una copia impresa, (hablo unica y exclusivamente de blanco y negro), no tiene la mano del autor en todo el proceso. Es muy bonita, muy impactante, pero es infinitamente repetible y no tiene el valor artesanal del copiador. Son ideales para carteles de publicidad o para poner cuadros en una casa, pero los coleccionistas empiezan a ver que el control de tirada no es fiable y que cada copia es un clon exacto del anterior, cosa que en la copia analogica no sucede puesto que aun siendo una misma serie, cada copia es distinta de la otra lo que le da un valor especial. Cada metodo para lo suyo, pero desde luego las impresiones pigmentarias estan mucho mas cerca de la pintura que de la fotografia, puesto que de FOTO no tienen nada salvo la matriz y aun asi eso se podria matizar. La industria estos años atras se ha dedicado a tirar mierda al trabajo artesanal del copiado, no dandose cuenta que a los que amamos el cuarto oscuro con sus artilugios, sus quimicos, sus olores y sensaciones, tambien tiramos en digital y nos gastamos las pelas en camaritas y que en absoluto somos una competencia de ningun tipo. De las previsiones de que en 2005 no quedarian peliculas en el mercado a un mercado mas concentrado pero mas completo, con mas facilidades gracias a los foros y las paginas especializadas. No tengais miedo a la fotografia!!! Una copia impresa, (hablo unica y exclusivamente de blanco y negro), no tiene la mano del autor en todo el proceso. Es muy bonita, muy impactante, pero es infinitamente repetible y no tiene el valor artesanal del copiador. Son ideales para carteles de publicidad o para poner cuadros en una casa, pero los coleccionistas empiezan a ver que el control de tirada no es fiable y que cada copia es un clon exacto del anterior, cosa que en la copia analogica no sucede puesto que aun siendo una misma serie, cada copia es distinta de la otra lo que le da un valor especial. Cada metodo para lo suyo, pero desde luego las impresiones pigmentarias estan mucho mas cerca de la pintura que de la fotografia, puesto que de FOTO no tienen nada salvo la matriz y aun asi eso se podria matizar.
La industria estos años atras se ha dedicado a tirar mierda al trabajo artesanal del copiado, no dandose cuenta que a los que amamos el cuarto oscuro con sus artilugios, sus quimicos, sus olores y sensaciones, tambien tiramos en digital y nos gastamos las pelas en camaritas y que en absoluto somos una competencia de ningun tipo. De las previsiones de que en 2005 no quedarian peliculas en el mercado a un mercado mas concentrado pero mas completo, con mas facilidades gracias a los foros y las paginas especializadas. No tengais miedo a la fotografia!!!

]]> Por: Miguel Ángel R. http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-3380 Miguel Ángel R. Mon, 30 Mar 2009 09:08:10 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3380 El problema lo tenéis los que necesitáis distinguir entre emulaciones, impresiones, fotografía falsa y verdadera. Las platinotipias dan una calidad excelsa, totalmente cierto. Las impresiones en papeles de algodón con tintas pigmentadas, también. La impresión está aún en pañales. En cuanto al coleccionismo.., de eso se trata, no? Tengo conocidos aficionados a la filatelia y guardan sellos jóvenes muy baratos seguros que dentro de muchos años tendrán mucho valor. Sobre la impresión con pigmentos, cada vez más gente se gasta pasta en impresiones realmente buenas, ya que los coleccionistas tienen que amoldarse a los tiempos y son los que mejor saben y valoran la calidad de una copia en papel. Cada vez hay más copias impresas, aunque como digo, está aún en pañales. Un saludo. El problema lo tenéis los que necesitáis distinguir entre emulaciones, impresiones, fotografía falsa y verdadera.

Las platinotipias dan una calidad excelsa, totalmente cierto.
Las impresiones en papeles de algodón con tintas pigmentadas, también. La impresión está aún en pañales.
En cuanto al coleccionismo.., de eso se trata, no?

Tengo conocidos aficionados a la filatelia y guardan sellos jóvenes muy baratos seguros que dentro de muchos años tendrán mucho valor.

Sobre la impresión con pigmentos, cada vez más gente se gasta pasta en impresiones realmente buenas, ya que los coleccionistas tienen que amoldarse a los tiempos y son los que mejor saben y valoran la calidad de una copia en papel.

Cada vez hay más copias impresas, aunque como digo, está aún en pañales.

Un saludo.

]]> Por: rbn http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-3/#comment-3377 rbn Mon, 30 Mar 2009 08:33:48 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3377 Los emuladores fotograficos son el paradigma del quiero y no puedo de la fotografia. Para trabajar perfecto, lo que se valora es la imagen. Pero comparar una obra en una impresion pigmentaria con una copia al platino... Que se lo digan a los coleccionistas si pagan lo mismo por un gelatinobromuro artesanal que por un papel de algodon con pigmentos naturales, (osease impresora) Los emuladores fotograficos son el paradigma del quiero y no puedo de la fotografia. Para trabajar perfecto, lo que se valora es la imagen. Pero comparar una obra en una impresion pigmentaria con una copia al platino… Que se lo digan a los coleccionistas si pagan lo mismo por un gelatinobromuro artesanal que por un papel de algodon con pigmentos naturales, (osease impresora)

]]> Por: javier izquierdo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3369 javier izquierdo Sun, 29 Mar 2009 21:30:54 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3369 Espera una semana, Sergio, y seguro que es posible, no se si verlo, pero más de un cuerpo compartirá el alma entre cilicio y cámara. Salud y saludos. Espera una semana, Sergio, y seguro que es posible, no se si verlo, pero más de un cuerpo compartirá el alma entre cilicio y cámara.

Salud y saludos.

]]> Por: Sergio Jaén Lara http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3368 Sergio Jaén Lara Sun, 29 Mar 2009 20:17:36 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3368 Llamalo diversión, llamalo pulsión, obsesión, lo que sea -ón, desde luego no he visto a nadie fotografiar con un cilicio colocado. Llamalo diversión, llamalo pulsión, obsesión, lo que sea -ón, desde luego no he visto a nadie fotografiar con un cilicio colocado.

]]> Por: hugo solo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3362 hugo solo Sun, 29 Mar 2009 00:16:47 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3362 No tiene por que ser divertido hay aficionados y fotografos que trabajan y el concepto divertir simplemente no entra. No tiene por que ser divertido hay aficionados y fotografos que trabajan y el concepto divertir simplemente no entra.

]]> Por: rbn http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3360 rbn Sat, 28 Mar 2009 19:13:45 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3360 Se sigue fabricando pelicula y papel, por internet en 24 horas tienes lo que quieras en la puerta de tu casa puesto que el catalogo es mas grande que lo que era la tienda de tu barrio hace años, tenemos acceso a autenticas joyas de la mecanica y optica por unos precios de risa, con lo que no sabes si pillarte una leica o una rollei... Si no tienes espacio y pasta para poder hacer fotografia hay maquinas emuladoras que hacen una cosa muy parecida, ¡pero no es tan divertido! Se sigue fabricando pelicula y papel, por internet en 24 horas tienes lo que quieras en la puerta de tu casa puesto que el catalogo es mas grande que lo que era la tienda de tu barrio hace años, tenemos acceso a autenticas joyas de la mecanica y optica por unos precios de risa, con lo que no sabes si pillarte una leica o una rollei… Si no tienes espacio y pasta para poder hacer fotografia hay maquinas emuladoras que hacen una cosa muy parecida, ¡pero no es tan divertido!

]]> Por: hugo solo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3292 hugo solo Fri, 20 Mar 2009 13:34:09 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3292 Que faltan 3 para los 100. Que faltan 3 para los 100.

]]> Por: hugo solo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3289 hugo solo Thu, 19 Mar 2009 22:42:28 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3289 Mi primera eos1 el obturador calculo que duro 25.000 disparos y se rompio la duracion era de 50.000 pero vuelvo si puedo darle grano peliculero a lo digital lo hare mientras pueda no le veo nada de raro todo depende de la fotografia. Mi primera eos1 el obturador calculo que duro 25.000 disparos y se rompio la duracion era de 50.000 pero vuelvo si puedo darle grano peliculero a lo digital lo hare mientras pueda no le veo nada de raro todo depende de la fotografia.

]]> Por: Miguel Ángel R. http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3286 Miguel Ángel R. Thu, 19 Mar 2009 18:25:51 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3286 Sí, si tienes razón, Javier. Por eso hacía un poco hincapié en separar al fotógrafo más exigente y al fotógrafo casual, como mi padre. Mi padre está a expensas de que la Kodak que le regalé duré tres o cuatro veces más de lo que cubre la garantía. Es una compacta de 12Mp, de uso muy sencillo y prácticamente automática, y las fotos que hace, le sobran para el acabado que les da: 95% 10x15 y el 5% restante no va a pasar de un 20x30. Con esta tecnología podría aguantar la tira de años (sobretodo pensando que lleva unos meses para poder tirar en automático, je). Mi padre es de los que se cambian el coche cuando lo "amortizan" (10-12 años), no le gusta comprar porque sí. Lo malo es que está sujeto al mercado, y sabemos que hoy día se fabrica para que el producto medio aguante lo que exige la garantía. El resto... El fotógrafo más exigente sí está sujeto a innovaciones, pero vuelvo a insistir en lo de antes, el ritmo y el motivo de las innovaciones lo marca el mercado porque el cliente final traga. Al final, un mercado siempre se adapta a su target para sobrevivir. Lo que pasa es somos un poco borregos... Un saludo. Sí, si tienes razón, Javier. Por eso hacía un poco hincapié en separar al fotógrafo más exigente y al fotógrafo casual, como mi padre.
Mi padre está a expensas de que la Kodak que le regalé duré tres o cuatro veces más de lo que cubre la garantía. Es una compacta de 12Mp, de uso muy sencillo y prácticamente automática, y las fotos que hace, le sobran para el acabado que les da: 95% 10×15 y el 5% restante no va a pasar de un 20×30. Con esta tecnología podría aguantar la tira de años (sobretodo pensando que lleva unos meses para poder tirar en automático, je). Mi padre es de los que se cambian el coche cuando lo “amortizan” (10-12 años), no le gusta comprar porque sí. Lo malo es que está sujeto al mercado, y sabemos que hoy día se fabrica para que el producto medio aguante lo que exige la garantía. El resto…

El fotógrafo más exigente sí está sujeto a innovaciones, pero vuelvo a insistir en lo de antes, el ritmo y el motivo de las innovaciones lo marca el mercado porque el cliente final traga. Al final, un mercado siempre se adapta a su target para sobrevivir. Lo que pasa es somos un poco borregos…

Un saludo.

]]> Por: javier izquierdo http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3285 javier izquierdo Thu, 19 Mar 2009 14:42:51 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3285 De la necesidad virtud, es una constante de toda la fotografía bien sea moderniki o viejuna. El ruido es un defecto del sistema, un problema de sobrevoltaje, en cambio el grano es una característica de una combinación película revelado químico. Su estética de imagen los distingue. El ruido es mejor que no exista y a eso tiende, no a ser más bonito sino a desaparecer. El grano siempre estará en mayor o menor medida según diversos parámetros. La arruga es bella, gran elaboración de marketín, pero no es lo mismo ponerse una camisa sin planchar. El gran problema de la obsolescencia, que existe y no me lo he inventado yo, es que si una eos 1 funciona hoy en dia después de haberla obturado medio millón de veces, pués si funciona sigue funcionando. En cambio una 1 ds, en cuanto sensor, sufre de grandes diferencias en la imagen que da. Un cuerpo potente pero con el alma obsoleta en captación y procesado: las cámaras digitales pasan a ser viejunas con mucha mayor rapidez. Que sigan rindiendo grandes textos fotográficos, como siempre dependerá del amanuense. Salud y saludos. De la necesidad virtud, es una constante de toda la fotografía bien sea moderniki o viejuna. El ruido es un defecto del sistema, un problema de sobrevoltaje, en cambio el grano es una característica de una combinación película revelado químico. Su estética de imagen los distingue. El ruido es mejor que no exista y a eso tiende, no a ser más bonito sino a desaparecer. El grano siempre estará en mayor o menor medida según diversos parámetros. La arruga es bella, gran elaboración de marketín, pero no es lo mismo ponerse una camisa sin planchar. El gran problema de la obsolescencia, que existe y no me lo he inventado yo, es que si una eos 1 funciona hoy en dia después de haberla obturado medio millón de veces, pués si funciona sigue funcionando. En cambio una 1 ds, en cuanto sensor, sufre de grandes diferencias en la imagen que da. Un cuerpo potente pero con el alma obsoleta en captación y procesado: las cámaras digitales pasan a ser viejunas con mucha mayor rapidez. Que sigan rindiendo grandes textos fotográficos, como siempre dependerá del amanuense.

Salud y saludos.

]]> Por: Sergio Jaén Lara http://foto36.com/wp/aprendiendo-a-escribir-otra-vez-otra/comment-page-2/#comment-3284 Sergio Jaén Lara Thu, 19 Mar 2009 13:01:17 +0000 http://foto36.com/?p=452#comment-3284 Ruego volvais sobre vuestros pasos y leais el post retardado (por culpa del blog) del amigo Hugo. Ruego volvais sobre vuestros pasos y leais el post retardado (por culpa del blog) del amigo Hugo.

]]>