He de reconocer que cuando me lo estaba comentando con Sergio Jaén por el nombre del concurso (fotoCAM) creía que se estaba refiriendo al CCM, o eso llegué a pensar cuando se refería sobre la polémica del concurso. Pues bien, se ha fallado el concurso fotoCAM 2008 organizado por la Comunidad de Madrid cuyo ganador ha sido Javier Arcenillas, fotógrafo de la agencia Cover, del que quizá os suene su nombre.

Esto no tendría nada de particular si no fuera por la polémica que ha suscitado el descubrir que la fotografía premiada había sido objeto de una manipulación importante. De nuevo, esto no tendría mayor importancia si no dijéramos que fotoCAM es un certamen de fotoperiodismo. con estas puntualizaciones las cosas cambian bastante… ¿Y en qué consiste la manipulación? Pues simple y llanamente en la eliminación de un personaje, cual individuo políticamente molesto en la URSS. El problema en este caso es que se ha olvidado eliminar la mano izquierda y el brazo derecho, que a la postre han sido delatores del engaño. Resulta irónico que la fotografía se titule “Integración” y que el personaje fantasma sea una monja.

Seguir leyendo »

Una vez en una conferencia escuché de la boca de Ricky Dávila que es mucho más difícil fotografiar en las sociedades occidentales, debido a las suspicacias y miedos, muchas veces inducidos. Tiene razón, vivimos en sociedades en las que el miedo es un arma para controlar muy potente. Que levante la mano quien no haya oído hablar del coco, de lo malo que sería votar a tal partido, de lo paria que serías si no comprases tal cosa o de la amenaza de las armas de destrucción masiva… Este miedo se induce de diferentes maneras, desde simples noticias hasta mensajes apocalípticos, pasando por niveles de alerta.

Seguir leyendo »

Rara vez son cuestionadas las palabras de ciertos mitos de la fotografía, por lo que me pareció curioso el encontrar a alguien que lo hiciera ( Lewis Blackwell). Visitando la página del magnífico fotógrafo Tim Flach encontré este texto.

Durante un entrevista para Vanity Fair, el retirado ya de la fotografía HCB (por las siglas lo conocereis) sentenció: ” El único gozo en la fotografía es la geometría. Todo lo demás es sentimiento”.

Esto pareció irritar sobremanera al autor de la respuesta que responde con dos frases con las que no puedo estar mas de acuerdo:

“El sentimiento es lo que dá a la fotografía su poder”

“La geometría es la maestría técnica necesaria para que el sentimiento conecte”

A lo mejor en la búsqueda de la fotografía perfecta, en la infinita búsqueda de lo que convierte en buena a una imagen podemos empezar, nosotros mentes subjetivas en búsqueda de lo objetivo, fotógrafos que podemos vivir sin el adjetivo de artista (por lo menos autoimpuesto) podemos haber hallado la definición que buscábamos.

Fotografía perfecta: “Aquella geométrica y sentimentalmente completa.”

Fotografía (c). Philadelphia - Ray Metzker.

Anoche disfruté otra vez de mi habitual ratito de lectura previa al sueño. Estoy leyendo “Los aires difíciles” de Almudena Grandes. Reconozco y confieso que la fotografía de la portada fue un reclamo importante para escoger esa novela en lugar de otras tantas que llenaban las estanterías de la tienda. Se trata de una imagen desenfocada de dos personas (la pareja que protagoniza la novela) que pasean por una playa. Esa fotografía me gustó desde el primer momento y cada vez que cierro el libro pierdo unos segundos en volver a contemplarla. Pero ayer, y después de casi 400 páginas leídas, tuve la curiosidad de buscar el autor de dicha foto tan hermosa bajo mi punto de vista y ahí es donde me tropiezo con mi “curiosa decepción”. En la contraportada leo:

Ilustracion de la cubierta:
Fotografia de Michel Azous, tratada digitalmente por Opal.

La imagen lógicamente no deja de gustarme, al contrario, cuanto más la observo, más me gusta. Pero, ¿a quién debo felicitar? ¿Qué hizo Opal y cuánto hay de Michel Azous en esa foto?

Al margen de este detalle, la novela es 100% recomendable.